Génesis 27:36
וַיֹּאמֶר הֲכִי קָרָא שְׁמוֹ יַעֲקֹב וַֽיַּעְקְבֵנִי זֶה פַעֲמַיִם אֶת־בְּכֹרָתִי לָקָח וְהִנֵּה עַתָּה לָקַח בִּרְכָתִי וַיֹּאמַר הֲלֹא־אָצַלְתָּ לִּי בְּרָכָֽה׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וַיֹּ֡אמֶר הֲכִי֩ קָרָ֨א שְׁמ֜וֹ יַעֲקֹ֗ב וַֽיַּעְקְבֵ֙נִי֙ זֶ֣ה פַעֲמַ֔יִם אֶת־בְּכֹרָתִ֣י לָקָ֔ח וְהִנֵּ֥ה עַתָּ֖ה לָקַ֣ח בִּרְכָתִ֑י וַיֹּאמַ֕ר הֲלֹא־אָצַ֥לְתָּ לִּ֖י בְּרָכָֽה׃
καὶ εἶπεν Δικαίως ἐκλήθη τὸ ὄνομα αὐτοῦ Ἰακώβ· ἐπτέρνικεν γάρ με ἤδη δεύτερον τοῦτο· τά τε πρωτοτοκεῖά μου εἴληφεν, καὶ νῦν ν εὐλογίαν μου. καὶ εἶπεν Ἠσαὺ τῷ πατρὶ αὐτοῦ οὐχ μοι εὐλογίαν, πάτερ;
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
At ille subjunxit: Juste vocatum est nomen ejus Jacob: supplantavit enim me en altera vice: primogenita mea ante tulit, et nunc secundo surripuit benedictionem meam. Rursumque ad patrem: Numquid non reservasti, ait, et mihi benedictionem?
Esaú exclamó: “¡Con razón le pusieron por nombre Jacob! Ya me ha engañado dos veces: primero me quitó mis derechos de hijo mayor, y ahora me ha quitado mi bendición”. Y le preguntó a su padre: “¿No has guardado ninguna bendición para mí?”
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y él respondió: Bien llamaron su nombre Jacob, que ya me ha engañado dos veces; alzóse con mi primogenitura, y he aquí ahora ha tomado mi bendición. Y dijo: ¿ No has guardado bendición para mí?
So Esau declared, “ Is he not rightly named Jacob? For he has cheated me twice. He took my birthright, and now he has taken my blessing.” Then he asked, “Haven’t you saved a blessing for me?”
✦ Qué dice el texto
Resumen
El texto narra la reacción de Esaú al descubrir el engaño de Jacob. Esaú pronuncia un juego de palabras entre el nombre Ya'akov («Jacob», H3290) y el verbo ya'kevani («me ha atacado/suplantado», H6117), y enumera dos acciones de su hermano: haber tomado la primogenitura y la bendición. Cierra con una pregunta a su padre sobre si queda alguna bendición reservada para él.
Palabras clave
- ya'kevani («atacar», H6117) — verbo qal narrativo con sufijo pronominal «me»; comparte raíz consonántica con el nombre Ya'akov, lo que genera el juego etimológico del versículo.
- bekhorati («primogenitura», H1062) — sustantivo femenino en forma constructa con sufijo «mi», indicando posesión: «mi primogenitura».
- birkhati / berakhah («bendición», H1293) — aparece dos veces: primero en forma constructa con sufijo («mi bendición», v. 36b) y luego en forma absoluta sin sufijo («bendición», v. 36 final), lo que marca una diferencia gramatical entre la bendición ya perdida y la bendición aún posible.
- haki (partícula interrogativa ha H9008 + khi H3588A) — introduce una pregunta retórica que enlaza el nombre con la acción sufrida.
- hinneh («he aquí», H2009) — interjección que marca un punto culminante en la enumeración de agravios.
Lo que dice el texto
La frase se organiza en dos preguntas retóricas de Esaú, ambas introducidas por la partícula interrogativa ha (H9008). La primera, haki qara shemo Ya'akov — literalmente «¿es que llamó su nombre Jacob?» — enlaza mediante la partícula khi (H3588A) el nombre propio con el verbo ya'kevani (H6117), de raíz fonéticamente afín, produciendo una asociación entre el nombre y la acción de «atacar» o «suplantar». Esta relación morfológica entre nombre y verbo es un rasgo del hebreo que no todas las traducciones logran preservar de forma literal.
La segunda parte enumera dos acciones con verbos lakach («tomar», H3947G) en perfecto, cada uno rigiendo un sustantivo en estado constructo con sufijo posesivo: et-bekhorati lakach («tomó mi primogenitura») y lakach birkhati («tomó mi bendición»). El adverbio 'attah («ahora», H6258) y la interjección hinneh («he aquí», H2009) marcan la segunda acción como el punto culminante, más reciente, de la enumeración.
La pregunta final, halo-atzalta li berakhah («¿no reservaste para mí bendición?»), repite la partícula interrogativa ha seguida de la negación lo' (H3808), estructura que en hebreo espera una respuesta afirmativa implícita. Aquí berakhah aparece sin sufijo posesivo, en forma absoluta, a diferencia de birkhati usado antes con sufijo — una distinción gramatical entre la bendición ya entregada («mi bendición», poseída y perdida) y una bendición aún no asignada («una bendición», posibilidad abierta).
Divergencias entre versiones
La LXX traduce el juego de palabras entre Ya'akov y ya'kevani con Δικαίως ἐκλήθη... Ἰακώβ («justamente fue llamado Jacob») y ἐπτέρνικεν («ha suplantado con el talón»), optando por una explicación etimológica distinta a la paronomasia hebrea directa. La Vulgata sigue un procedimiento similar con Juste vocatum est... supplantavit, glosando el sentido del verbo mediante el término «suplantar», que en latín no comparte raíz con el nombre Jacob como sí ocurre en el hebreo entre Ya'akov y ya'kevani.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.