Éxodo 21:25
כְּוִיָּה תַּחַת כְּוִיָּה פֶּצַע תַּחַת פָּצַע חַבּוּרָה תַּחַת חַבּוּרָֽה׃ ס
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
כְּוִיָּה֙ תַּ֣חַת כְּוִיָּ֔ה פֶּ֖צַע תַּ֣חַת פָּ֑צַע חַבּוּרָ֕ה תַּ֖חַת חַבּוּרָֽה׃ ס
κατάκαυμα ἀντὶ κατακαύματος, τραῦμα ἀντὶ τραύματος, μώλωπα ἀντὶ μώλωπος.
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
adustionem pro adustione, vulnus pro vulnere, livorem pro livore.
quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.
burn for burn, wound for wound, and stripe for stripe.
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo enuncia tres pares de correspondencia lesión-por-lesión: quemadura, herida y llaga, cada una emparejada consigo misma mediante la partícula tachat («debajo: en lugar de», H8478H). No contiene verbo explícito; es una fórmula nominal elíptica que enumera equivalencias de daño corporal.
Palabras clave
keviyah («quemadura», H3555) — sustantivo femenino singular, repetido dos veces para formar el primer par de equivalencia. tachat («debajo: en lugar de», H8478H) — sustantivo masculino singular en estado constructo; funciona como partícula relacional que vincula cada término con su equivalente, indicando sustitución o correspondencia («X en lugar de X»). petsa' («herida», H6482) — sustantivo masculino singular, repetido para el segundo par. chaburah («llaga», H2250) — sustantivo femenino singular, repetido para el tercer par, cierra la enumeración.
Lo que dice el texto
La frase hebrea carece de verbo finito: son tres sustantivos que se repiten a sí mismos, cada repetición separada por tachat. Esta estructura constructa —«X de X»— funciona aquí no en su sentido espacial primario («debajo de») sino en sentido relacional de equivalencia o sustitución, un uso que la gramática de la palabra permite pero que el texto castellano solo puede verter como «por». La ausencia de verbo obliga a las traducciones a suplir mentalmente una acción implícita (algo como «se dará» o «se pagará»), que el hebreo no expresa: el texto se limita a yuxtaponer los términos.
Los tres sustantivos —keviyah, petsa', chaburah— designan tipos de daño corporal distintos entre sí (quemadura, herida abierta, llaga o marca), pero cada uno se repite idéntico a sí mismo en el par, no se cruza con los otros dos. La estructura es estrictamente paralela: tres unidades morfológicamente equivalentes (sustantivo + tachat + mismo sustantivo), lo que en el nivel gramatical produce un efecto de simetría exacta entre el término inicial y el final de cada segmento.
Divergencias entre versiones
La LXX traduce con las mismas estructuras repetitivas usando ἀντὶ («en lugar de») para verter tachat, y elige κατάκαυμα para «quemadura», τραῦμα para «herida» y *μώλωπα» para «llaga» —este último término griego se asocia más a marca o cardenal que a llaga abierta. La Vulgata sigue el mismo patrón sintáctico con pro, usando adustionem, vulnus y livorem, donde *livorem» remite a magulladura o cardenal, un matiz distinto al de «llaga» que ofrecen las traducciones castellanas (RV1909, SBLIBRE) para chaburah. Ninguna de las tres tradiciones textuales (hebreo, LXX, Vulgata) inserta un verbo explícito; todas mantienen la estructura elíptica del original.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.