Éxodo 17:7
וַיִּקְרָא שֵׁם הַמָּקוֹם מַסָּה וּמְרִיבָה עַל־רִיב׀ בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְעַל נַסֹּתָם אֶת־יְהוָה לֵאמֹר הֲיֵשׁ יְהוָה בְּקִרְבֵּנוּ אִם־אָֽיִן׃ פ
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וַיִּקְרָא֙ שֵׁ֣ם הַמָּק֔וֹם מַסָּ֖ה וּמְרִיבָ֑ה עַל־רִ֣יב׀ בְּנֵ֣י יִשְׂרָאֵ֗ל וְעַ֨ל נַסֹּתָ֤ם אֶת־יְהוָה֙ לֵאמֹ֔ר הֲיֵ֧שׁ יְהוָ֛ה בְּקִרְבֵּ֖נוּ אִם־אָֽיִן׃ פ
καὶ ἐπωνόμασεν τὸ ὄνομα τοῦ τόπου ἐκείνου Πειρασμός, καὶ Λοιδόρησις, διὰ τὴν λοιδορίαν τῶν υἱῶν Ἰσραὴλ καὶ διὰ τὸ πειράζειν κύριον λέγοντας Εἰ ἔστιν ἔστιν ἐν ἡμῖν ἢ οὔ ;
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
et vocavit nomen loci illius, Tentatio, propter jurgium filiorum Israël, et quia tentaverunt Dominum, dicentes: Estne Dominus in nobis, an non?
Y Moisés llamó a aquel lugar Masah, y también Meribá, por el pleito de los israelitas, y porque pusieron a prueba a Yehová al decir: “¿Está Yehová entre nosotros, o no?”
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y llamó el nombre de aquel lugar Massah y Meribah, por la rencilla de los hijos de Israel, y porque tentaron á Jehová, diciendo: ¿Está, pues, Jehová entre nosotros, ó no?
He named the place Massah and Meribah because the Israelites quarreled, and because they tested the LORD, saying, “ Is the LORD among us or not?” The Defeat of the Amalekites
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo narra la doble denominación de un lugar —Masah y Meriba— a partir de dos causas: la contienda del pueblo de Israel y la prueba que este impuso a YHWH. Cierra con la cita directa de la pregunta que los israelitas formularon, expresada como disyunción entre presencia y ausencia divina.
Palabras clave
- va-yikra («llamar/nombrar», H7121) — forma qal narrativa en tercera persona; no se indica el sujeto mediante pronombre explícito, solo por la conjugación verbal.
- riv («contienda», H7379) — sustantivo en estado constructo, que vincula la palabra siguiente como su complemento («contienda de los hijos de Israel»).
- nassotam («probar», H5254, piel) — infinitivo con sufijo pronominal de tercera persona plural incorporado («ellos»), de modo que la forma verbal contiene a la vez la acción y su sujeto.
- yesh («hay», H3426) y ayin («nada», H0369) — forman un par antitético que estructura la pregunta final como disyunción binaria: existencia frente a inexistencia.
- be-kirbenu («en medio de nosotros», de H7130, constructo + sufijo H9025) — sustantivo con sufijo posesivo de primera persona plural, que expresa literalmente «en las entrañas nuestras».
Lo que dice el texto
La oración hebrea está organizada mediante dos cláusulas paralelas introducidas ambas por la preposición 'al («sobre», H5921A): 'al-riv («sobre la contienda...») y ve-'al nassotam («y sobre el probar de ellos...»). Esta simetría gramatical liga dos motivos —la disputa del pueblo y la acción de poner a prueba— como causas conjuntas del nombre doble del lugar. El verbo nassotam es un infinitivo piel con sufijo pronominal incorporado, lo que concentra en una sola palabra tanto la acción («probar», en forma intensiva) como su agente («ellos»), una economía morfológica que las traducciones deben desdoblar en varias palabras.
La pregunta final, introducida por la partícula interrogativa ha- (H9008) prefijada a yesh, presenta una estructura binaria cerrada: yesh... 'im 'ayin («¿hay... o [si] nada?»), literalmente «hay Jehová en medio de nosotros, si no hay». El uso de 'im como partícula condicional en este contexto interrogativo genera una disyunción retórica entre dos estados opuestos, sin verbo copulativo explícito en la segunda parte de la pregunta.
Divergencias entre versiones
El hebreo transmite dos nombres propios de lugar, Masah (H4532) y Meriba (H4809G), que el RV1909 y el SBLIBRE conservan transliterados. La LXX, en cambio, traduce ambos como sustantivos comunes griegos: Πειρασμός («Tentación/Prueba») y Λοιδόρησις («Reproche/Injuria»), convirtiendo los topónimos en descripciones abstractas de las causas narradas. La Vulgata reduce ambos nombres a una sola palabra, Tentatio, sin equivalente explícito para Meriba. El SBLIBRE añade «Moisés» como sujeto explícito del verbo «llamó», precisión que no está presente en la forma verbal hebrea, la cual solo indica sujeto masculino singular por su conjugación.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.