Números 24:9
כָּרַע שָׁכַב כַּאֲרִי וּכְלָבִיא מִי יְקִימֶנּוּ מְבָרֲכֶיךָ בָרוּךְ וְאֹרְרֶיךָ אָרֽוּר׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
כָּרַ֨ע שָׁכַ֧ב כַּאֲרִ֛י וּכְלָבִ֖יא מִ֣י יְקִימֶ֑נּוּ מְבָרֲכֶ֣יךָ בָר֔וּךְ וְאֹרְרֶ֖יךָ אָרֽוּר׃
κατακλιθεὶς ἀνεπαύσατο ὡς λέων καὶ ὡς σκύμνος· τίς ἀναστήσει αὐτόν ; οἱ εὐλογοῦντές σε εὐλόγηνται, καὶ οἱ καταρώμενοί σε κεκατήρανται.
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
Accubans dormivit ut leo, et quasi leæna, quam suscitare nullus audebit. Qui benedixerit tibi, erit et ipse benedictus: qui maledixerit, in maledictione reputabitur.
Se acuesta a descansar como un león; como una leona, ¿quién se atreve a despertarlo? ¡Benditos sean los que te bendigan, y malditos los que te maldigan!”.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Se encorvará para echarse como león, y como leona; ¿ quién lo despertará? Benditos los que te bendijeren, y malditos los que te maldijeren.
He crouches, he lies down like a lion; like a lioness, who dares to rouse him? Blessed are those who bless you and cursed are those who curse you.” Balak Dismisses Balaam
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo describe una figura (identificada en el contexto como un pueblo o su líder) mediante una imagen leonina de reposo amenazante, y cierra con una fórmula de bendición y maldición recíproca según el trato que se le dé.
Palabras clave
- ka.Ra' («inclinarse», H3766) — verbo qal perfecto, 3ª persona masculina singular: acción completada de agacharse o encorvarse.
- sha.Khav («acostarse», H7901G) — verbo qal perfecto, forma paralela a la anterior, refuerza la idea de reposo ya consumado.
- 'a.Ri / la.Vi' («león» / «león», H0738A / H3833C) — dos sustantivos distintos para «león», ambos precedidos por la preposición ka- / khe- («como», H9004), construyendo una comparación doble.
- me.va.ra.Khei.kha («el que te bendice», H1288) — participio piel plural en forma constructa con sufijo pronominal de 2ª persona masculina («tu/de ti»): «los bendecidores de ti».
- va.Rukh / 'a.Rur — participios pasivos qal, masculino singular, de las raíces H1288 y H0779 respectivamente: forma pasiva que indica el estado resultante («bendecido», «maldecido»).
Lo que dice el texto
La primera mitad del versículo se construye con dos verbos en perfecto qal (ka.Ra', sha.Khav) que describen una acción ya completada: el sujeto se encorvó y se acostó. A esto se añade una comparación doble con dos términos hebreos distintos para «león» ('a.Ri y la.Vi'), cada uno introducido por la preposición «como» (H9004), lo que en hebreo produce un paralelismo sinonímico reforzado por dos palabras diferentes para el mismo animal. La pregunta retórica que sigue, con el pronombre interrogativo mi («¿quién?», H4310) y el verbo hifil imperfecto ye.ki.Me.nu («lo levantará/despertará», H6965B), introduce una acción causativa futura o potencial: no es que el sujeto se levante por sí mismo, sino que se pregunta quién sería capaz de causar que se levante.
La segunda mitad presenta una estructura quiástica de participios: me.va.ra.Khei.kha («el que te bendice») en forma piel activa constructa, contrapuesto a va.Rukh («bendecido»), participio pasivo qal; y de modo simétrico 'o.re.Rei.kha («el que te maldice») frente a 'a.Rur («maldecido»). Esta alternancia entre voz activa (quien realiza la acción) y voz pasiva (el estado resultante en el sujeto que la recibe) no puede replicarse fácilmente en español, donde ambas formas suelen traducirse con el mismo verbo «bendecir/maldecir» sin distinguir el matiz morfológico hebreo entre agente y estado.
Divergencias entre versiones
La Vulgata traduce la.Vi' como «leaena» (leona), mientras que el hebreo usa un sustantivo masculino singular sin marca de género femenino explícita en la forma léxica; la LXX por su parte usa skýmnos («cachorro de león»), una imagen distinta a la de «leona» o segundo término leonino genérico del hebreo. Además, la Vulgata amplía la pregunta retórica mi yekimenu con la frase «quam suscitare nullus audebit» («a la cual nadie osará despertar»), agregando la idea de «osadía» que no está expresada en el verbo hifil hebreo, el cual solo indica causar-levantar sin matiz de temor o atrevimiento.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.