Números 24:10

וַיִּֽחַר־אַף בָּלָק אֶל־בִּלְעָם וַיִּסְפֹּק אֶת־כַּפָּיו וַיֹּאמֶר בָּלָק אֶל־בִּלְעָם לָקֹב אֹֽיְבַי קְרָאתִיךָ וְהִנֵּה בֵּרַכְתָּ בָרֵךְ זֶה שָׁלֹשׁ פְּעָמִֽים׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וַיִּֽחַר־אַ֤ף בָּלָק֙ אֶל־בִּלְעָ֔ם וַיִּסְפֹּ֖ק אֶת־כַּפָּ֑יו וַיֹּ֨אמֶר בָּלָ֜ק אֶל־בִּלְעָ֗ם לָקֹ֤ב אֹֽיְבַי֙ קְרָאתִ֔יךָ וְהִנֵּה֙ בֵּרַ֣כְתָּ בָרֵ֔ךְ זֶ֖ה שָׁלֹ֥שׁ פְּעָמִֽים׃

Griego (Septuaginta)

καὶ ἐθυμώθη Βαλὰκ ἐπὶ Βαλαάμ, καὶ συνεκρότησεν ταῖς χερσὶν αὐτοῦ. καὶ εἶπεν Βαλὰκ πρὸς Βαλαάμ Καταρᾶσθαι τὸν ἐχθρόν μου κέκληκά σε, καὶ ἰδοὺ εὐλογῶν εὐλόγησας τρίτον τοῦτο.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Iratusque Balac contra Balaam, complosis manibus ait: Ad maledicendum inimicis meis vocavi te, quibus e contrario tertio benedixisti:

Español

Balac se enfureció tanto con Balaam que golpeó las manos de rabia y le dijo: “Te mandé llamar para que maldijeras a mis enemigos, ¡y resulta que ya los has bendecido tres veces!

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Entonces se encendió la ira de Balac contra Balaam, y batiendo sus palmas le dijo: Para maldecir á mis enemigos te he llamado, y he aquí los has resueltamente bendecido ya tres veces.

Inglés

Then Balak ’s anger burned against Balaam, and he struck his hands together and said to Balaam, “ I summoned you to curse my enemies, but behold, you have persisted in blessing them these three times.

Qué dice el texto

Resumen

El versículo narra la reacción de ira de Balac al escuchar que Balaam, en lugar de maldecir a sus enemigos como se le había pedido, los ha bendecido en tres ocasiones. La frase incluye un gesto físico (el golpear de palmas) y una construcción verbal enfática que resalta la repetición de la bendición.

Palabras clave

  • yíchar («encenderse en ira», H2734) — verbo qal narrativo que, combinado con af («rostro: ira», H0639G, en construcción de constructo), forma la expresión idiomática «se encendió la nariz/rostro de Balac», es decir, su ira se encendió.
  • yispoq («palmotear», H5606A) — verbo qal narrativo; describe la acción física de Balac como gesto que acompaña su enojo, unido al sustantivo dual kappav («sus dos palmas», H3709G con sufijo posesivo).
  • qarati («llamar», H7121G) — perfecto qal, primera persona, que expresa la acción completada de haber convocado a Balaam con un propósito específico (introducido por el infinitivo laqov, «para maldecir», H6895).
  • berakhta barekh («bendecir... bendecir», H1288) — combinación de perfecto (berakhta, «tú bendijiste») e infinitivo absoluto de la misma raíz en piel (barekh); esta duplicación morfológica es un recurso hebreo para intensificar o enfatizar la acción verbal.
  • shalosh pe'amim («tres, vez», H7969 + H6471) — numeral cardinal seguido de sustantivo plural, indicando la cantidad de veces («tres veces») en que se repitió la acción de bendecir.

Lo que dice el texto

La primera cláusula usa la construcción idiomática yíchar af + nombre propio, donde af («nariz» o «rostro») en estado constructo con Balak funciona como sujeto gramatical del verbo yíchar, produciendo literalmente «se encendió la ira de Balac». Esta estructura es habitual en el hebreo bíblico para expresar el enojo mediante una parte del cuerpo asociada a la respiración agitada.

El núcleo enfático del versículo está en la secuencia hinneh berakhta barekh («he aquí, bendecir has bendecido»). La partícula hinneh («he aquí», H2009) introduce la observación con fuerza expresiva, y la duplicación del verbo barakh —perfecto seguido de infinitivo absoluto de la misma raíz— es una construcción gramatical hebrea que refuerza la acción verbal sin que exista un adverbio equivalente; el efecto es similar a decir «ciertamente has bendecido» o «no ha sido otra cosa que bendecir». Esta duplicación verbal no tiene un correlato morfológico directo en español, que debe recurrir a adverbios de énfasis para aproximarse al matiz.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce la construcción enfática hebrea berakhta barekh con εὐλογῶν εὐλόγησας (participio + aoristo), reproduciendo de forma similar la duplicación verbal del hebreo. La Vulgata, en cambio, simplifica esta construcción a un solo verbo, benedixisti («has bendecido»), perdiendo el matiz de énfasis que aporta el infinitivo absoluto hebreo.

Respecto a la expresión final, el hebreo dice zeh shalosh pe'amim («esto, tres veces»), mientras que la LXX traduce τρίτον τοῦτο («esta tercera vez»), una formulación en singular ordinal que difiere de la construcción cardinal plural del hebreo.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.