Levítico 5:19

Resumen

El versículo cierra la unidad de Levítico 5 sobre la ofrenda por la culpa (asham) declarando, mediante una construcción verbal hebrea de énfasis, que la persona en cuestión ha incurrido efectivamente en culpa ante Yehová. La frase funciona como fórmula de cierre que ratifica la validez de la ofrenda prescrita.

Palabras clave

• 'asham («culpa/ofrenda de culpa», H0817) — sustantivo masculino singular; nombra la ofrenda misma como categoría ritual.
• hu («él/ella/ello», H1931) — pronombre personal usado aquí como cópula, uniendo el sustantivo asham con la afirmación siguiente.
• 'ashom («ser culpable», H0816) — infinitivo absoluto; en hebreo bíblico esta forma, cuando precede a un verbo conjugado de la misma raíz, intensifica o confirma la acción.
• 'asham («ser culpable», H0816) — verbo qal perfecto, tercera persona; indica una acción completada, reforzada por el infinitivo absoluto anterior.
• la-YHWH («a/para Jehová», H9005 + H3068G) — preposición + nombre propio; señala hacia quién se dirige o ante quién se constata la culpa.

Lo que dice el texto

La frase hebrea se compone de dos segmentos. El primero, 'asham hu, es una cláusula nominal breve: el sustantivo 'asham («culpa», H0817) seguido del pronombre hu (H1931) que actúa como cópula, produciendo el sentido «es [una ofrenda de] culpa» o «ello es culpa». El segundo segmento, 'ashom 'asham, repite la misma raíz consonántica (ʔ-š-m) primero como infinitivo absoluto (H0816) y luego como perfecto conjugado (H0816): esta duplicación es un recurso gramatical hebreo para intensificar o afirmar categóricamente la acción verbal, algo que las lenguas de destino solo pueden aproximar mediante adverbios como «ciertamente» o «verdaderamente». La secuencia cierra con la-YHWH, preposición más el nombre divino, que indica la orientación de la culpa constatada.

Nótese que el texto hebreo usa dos números Strong distintos (H0817 para el sustantivo, H0816 para la raíz verbal) sobre la misma base consonántica, reflejando la doble función nominal y verbal de la raíz ʔ-š-m dentro de una sola frase.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce la construcción enfática hebrea (infinitivo absoluto + perfecto) con un par cognado griego, eplēmmelēsen... plēmmelēsin («cometió falta... falta»), reproduciendo el recurso de repetición de raíz, aunque sin conservar la distinción nominal ('asham, H0817) frente a la verbal ('asham, H0816) que sí existe en TAHOT. La Vulgata, en cambio, simplifica ambos segmentos hebreos en una sola cláusula, «per errorem deliquit» («por error delinquió»), introduciendo la noción de «error» que no aparece explícita en las palabras hebreas dadas, y omitiendo la cláusula nominal inicial 'asham hu. RV1909 y SBLIBRE, siguiendo más de cerca la estructura hebrea, mantienen las dos cláusulas separadas («Es infracción... y ciertamente delinquió» / «Es una ofrenda... resultó culpable»), preservando así la distinción entre el sustantivo 'asham (H0817) y el verbo 'asham (H0816) que la Vulgata y en parte la LXX diluyen.