Levítico 13:29

Resumen

El versículo introduce un caso legal relativo a un nega' («plaga», H5061) que puede aparecer en la cabeza o en la barba de un hombre o una mujer. Se trata de la apertura de una nueva unidad normativa dentro de las regulaciones sobre afecciones cutáneas del capítulo 13 de Levítico.

Palabras clave

• 'Ish («hombre», H0376G) — sustantivo masculino singular; junto con 'ishah delimita el sujeto de la norma como cualquier persona, sin distinción de sexo.
• 'ishah («mujer», H0802G) — sustantivo femenino singular; su coordinación con 'ish mediante 'o («o», H0176A) construye una fórmula disyuntiva inclusiva.
• ki («porque/si», H3588A) — partícula introductora de la condición; marca el inicio de la prótasis casuística («si sucede que...»).
• yihyeh («ser», H1961) — verbo qal imperfecto, tercera persona masculina singular; expresa la eventualidad futura o hipotética de la aparición del nega'.
• naga' («plaga», H5061) — sustantivo masculino singular; es el sujeto gramatical de yihyeh, el elemento cuya posible existencia activa la norma.

Lo que dice el texto

La frase hebrea sigue la estructura casuística típica de la legislación levítica: sujeto compuesto (ve-'ish 'o 'ishah, «y un hombre o una mujer») seguido de la partícula condicional ki y el verbo yihyeh en imperfecto, que introduce la prótasis de una ley condicional («si llega a haber»). El sujeto gramatical del verbo no es la persona sino naga' («plaga»), con el sufijo pronominal bo («en él/ella», H9033) indicando el lugar donde la plaga se manifiesta —la persona misma—. La ubicación se especifica mediante dos sustantivos coordinados por 'o: rosh («cabeza», H7218A) y zaqan («barba», H2206), ambos precedidos por la preposición be- («en»).

La construcción con ki + imperfecto es característica del estilo legal hebreo para plantear casos hipotéticos generales, sin indicar un suceso concreto sino una posibilidad que, de darse, activa un procedimiento. La inclusión explícita de 'ish y 'ishah mediante la conjunción disyuntiva 'o extiende la aplicabilidad de la norma a ambos sexos por igual, un rasgo que la gramática hebrea marca mediante la simple yuxtaposición de los dos términos con la partícula copulativa.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce naga' («plaga», H5061) mediante la expresión ἁφὴ λέπρας («llaga de lepra»), introduciendo el término λέπρα que no está presente en el sustantivo hebreo aislado naga'. La Vulgata, por su parte, usa directamente lepra como sujeto verbal («si en su cabeza o barba germinare lepra»), reforzando esa misma especificación ausente en el hebreo, que solo dice naga' («plaga» o «mancha») sin calificarla léxicamente como lepra en este verso.