Génesis 9:20

Resumen

El versículo narra que Noé, descrito como «hombre de la tierra», comenzó una acción y plantó una viña. La construcción hebrea combina un verbo de inicio con la actividad agrícola de plantar, marcando el comienzo de una nueva empresa tras el diluvio.

Palabras clave

va-iYaChel («comenzar», H2490C) — forma verbal hifil (causativa), con vav narrativa. La raíz H2490 en hebreo bíblico cubre dos campos semánticos homónimos: «comenzar» y «profanar»; en este contexto la conjugación hifil se asocia con el sentido de «comenzar», aunque la coincidencia formal con la raíz de «profanar» es una característica léxica del hebreo que las traducciones no pueden reproducir.

'ish («hombre», H0376G) — sustantivo masculino singular en estado constructo, es decir, ligado gramaticalmente a la palabra siguiente para formar una unidad de sentido («hombre de...»).

ha-'adaMah («tierra: suelo», H0127G) — sustantivo femenino singular con artículo definido, completa la construcción constructa iniciada por 'ish, dando la expresión «el hombre del suelo».

va-yiTa' («plantar», H5193) — verbo qal (forma simple, no causativa) con vav narrativa, indica la acción concreta que sigue al «comenzar».

Karem («viña», H3754) — sustantivo masculino singular, objeto directo de la plantación.

Lo que dice el texto

La frase se construye con dos verbos narrativos consecutivos, cada uno introducido por la vav narrativa (va-), que en hebreo bíblico encadena las acciones de un relato en secuencia temporal: «y comenzó... y plantó». El primer verbo, va-iYaChel, está en hifil, forma causativa del verbo, que aquí se interpreta como «comenzar [a hacer algo]» — el hifil de esta raíz funciona con un sentido incoativo (inicio de una acción) más que estrictamente causativo en su uso más común.

La expresión 'ish ha-'adamah («hombre de la tierra/suelo») es un estado constructo, estructura gramatical hebrea donde dos sustantivos se unen sin partícula de enlace explícita para formar una frase nominal compuesta. Esta construcción no indica origen ni posesión en sentido literal, sino una relación de asociación funcional: el sustantivo en estado constructo ('ish) queda ligado semánticamente al que le sigue (ha-'adamah).

Divergencias entre versiones

La LXX traduce 'ish ha-'adamah como ánthrōpos geōrgós gēs («hombre agricultor de la tierra»), añadiendo el término geōrgós («agricultor»), ausente como palabra independiente en el hebreo, que solo dice «hombre del suelo». La Vulgata sigue un camino similar: vir agricola... terram, donde agricola también interpreta explícitamente la relación constructa como oficio agrícola. El hebreo, en cambio, no usa un sustantivo equivalente a «agricultor»; la actividad agrícola se infiere del contexto (el verbo plantar que sigue) y no está léxicamente presente en la expresión 'ish ha-'adamah misma.