Génesis 36:3

Resumen

El versículo enumera a una de las esposas de Esaú, identificada mediante dos relaciones familiares: es hija de Ismael y hermana de Nebaiot. La frase es una continuación de una lista genealógica que precede en el capítulo, marcada por la conjunción inicial "y".

Palabras clave

ve. («y», H9002) — conjunción que enlaza esta entrada con la lista anterior, indicando que se trata de un elemento más en una enumeración.

'et («[objeto directo]», H0853) — marcador gramatical que señala a Basemat como complemento directo del verbo implícito en la oración anterior (tomar por esposa), no tiene traducción léxica.

bat- («hija de», H1323G) — sustantivo femenino en estado constructo, forma gramatical que une directamente el nombre al siguiente término (Ismael) para expresar la relación de filiación.

'a.chot («hermana de», H0269) — sustantivo femenino en estado constructo, misma función sintáctica que bat-: vincula a Basemat con Nebaiot mediante relación de parentesco fraterno.

Lo que dice el texto

La construcción hebrea presenta a Basemat mediante una cadena de dos sustantivos en estado constructo (bat- y 'a.chot), cada uno seguido de un nombre propio masculino (Ismael, Nebaiot). Este estado constructo es una forma gramatical hebrea que une dos sustantivos sin partícula intermedia, produciendo el sentido de posesión o relación («hija de X», «hermana de Y»). La frase carece de verbo propio: depende sintácticamente de la oración anterior del capítulo, que introduce la lista de esposas de Esaú, de modo que la conjunción inicial ve. funciona como enlace de continuidad enumerativa.

El marcador de objeto directo 'et confirma que Basemat es el complemento de un verbo tomado ya mencionado, reforzando que este versículo no es una oración independiente sino un elemento de lista. La doble identificación filial (hija de Ismael) y fraternal (hermana de Nebaiot) sitúa a Basemat dentro de una red de parentesco masculina sin que el texto hebreo aporte información adicional sobre ella misma más allá de estas dos relaciones.

Divergencias entre versiones

Las versiones consultadas (LXX, Vulgata, RV1909, BSB, SBLIBRE) coinciden estructuralmente con el hebreo, manteniendo el orden hija–padre / hermana–hermano sin alteraciones significativas. La Vulgata (VULCLEM) usa el adverbio quoque («también»), que refuerza explícitamente el sentido de continuidad enumerativa que en hebreo se expresa solo mediante la conjunción ve.; el marcador de objeto directo 'et, al no tener equivalente en las lenguas de destino, simplemente no aparece traducido en ninguna versión, como es esperable dada su función puramente gramatical.