Génesis 36:23

Resumen

El versículo enumera los cinco hijos de Sobal dentro de la genealogía edomita: Alván, Manahat, Ebal, Sefo y Onam. Es una lista genealógica pura, sin verbos conjugados, construida sobre una fórmula introductoria seguida de una cadena de nombres propios.

Palabras clave

• 'Elleh («estos», H428) — partícula demostrativa que abre la fórmula introductoria típica de las listas genealógicas del capítulo.
• bene («hijo: niño», H1121A) — sustantivo masculino plural en estado constructo, forma que exige un nombre siguiente («hijos de…») y vincula gramaticalmente a Sobal con los cinco nombres que le suceden.
• Shoval («Sobal», H7732G) — nombre propio en función de genitivo tras el constructo bene, es decir, el poseedor de la relación filial expresada.
• ve- (H9002) — la conjunción «y», repetida tres veces en la lista, conecta los nombres sin verbo copulativo explícito.

Lo que dice el texto

La frase se organiza como una construcción de estado constructo (bene Shoval, «hijos de Sobal») seguida de una enumeración asindética parcial: los dos primeros nombres (Alván, Manahat) y los dos últimos (Ebal — Sefo — Onam) se agrupan mediante la conjunción ve-, mientras que entre Manahat y Ebal y entre Ebal y Sefo no aparece conjunción en el texto hebreo tal como está vocalizado, lo que da a la lista un ritmo irregular: ve- aparece antes de Alván (implícito en la estructura general de la oración), ante Manahat, ante Ebal y ante Onam, pero no ante Sefo. Esta alternancia entre presencia y ausencia de la conjunción es un rasgo estilístico común en las listas genealógicas hebreas y no se refleja necesariamente en las traducciones, que suelen normalizar la lista con comas uniformes.

La construcción de estado constructo bene Shoval no lleva verbo «ser» explícito; la relación de filiación se expresa puramente por la gramática nominal, algo que las traducciones al español deben resolver añadiendo el verbo «fueron» (como hacen RV1909 y SBLIBRE) o manteniendo la construcción con dos puntos (como la Vulgata: «Et isti filii Sobal:»).

Divergencias entre versiones

La LXX presenta variantes notables en la forma de los nombres propios: donde el hebreo tiene 'Alvan (H5935), la LXX transcribe Γωλών; donde el hebreo tiene 'Eival («Ebal», H5858B), la LXX da Γαιβήλ. Estas diferencias de transliteración no afectan la estructura de la lista, pero muestran que la LXX no transcribe fonéticamente todos los nombres propios del mismo modo que el texto masorético vocalizado. La Vulgata, en cambio, sigue de cerca la forma hebrea de los nombres (Alvan, Manahat, Ebal, Sepho, Onam), sin las variantes helenizantes que presenta la LXX.