Génesis 12:9

וַיִּסַּע אַבְרָם הָלוֹךְ וְנָסוֹעַ הַנֶּֽגְבָּה׃ פ

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וַיִּסַּ֣ע אַבְרָ֔ם הָל֥וֹךְ וְנָס֖וֹעַ הַנֶּֽגְבָּה׃ פ

Griego (Septuaginta)

καὶ ἀπῆρεν Ἀβρὰμ ἐστρατοπέδευσεν ἐν τῇ ἐρήμῳ.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Perrexitque Abram vadens, et ultra progrediens ad meridiem.

Español

Después Abram siguió su camino por etapas hacia el Néguev.

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y movió Abram de allí, caminando y yendo hacia el Mediodía.

Inglés

And Abram journeyed on toward the Negev. Abram and Sarai in Egypt

Qué dice el texto

Resumen

El versículo describe la continuación del viaje de Abram tras su paso por Egipto, indicando que se dirigió hacia la región del Neguev. La construcción verbal hebrea enfatiza el carácter progresivo o reiterado del desplazamiento.

Palabras clave

va-yissa' («partir», H5265) — verbo qal narrativo con vav conversiva: forma finita, "y partió", que ancla la acción en la secuencia del relato.

halokh («ir: continuar», H1980) — infinitivo absoluto del verbo halakh; no funciona como verbo principal sino como refuerzo adverbial de la acción.

naso'a («partir», H5265) — infinitivo absoluto de la misma raíz que el verbo finito inicial (yissa'); su repetición con distinta forma gramatical intensifica la idea de movimiento continuo.

ha-Negbah («hacia el Neguev», H5045G + H9009 + H9011) — nombre propio de lugar con artículo determinado y he direccional, que marca el destino del desplazamiento.

Lo que dice el texto

La estructura de la frase hebrea es notable por acumular tres formas verbales relacionadas con el desplazamiento: el verbo finito va-yissa' («partió»), seguido de dos infinitivos absolutos, halokh (de la raíz halakh, "ir") y naso'a (de la misma raíz que el verbo finito, nasa', "partir"). Esta duplicación de infinitivos absolutos tras un verbo finito es un recurso característico del hebreo bíblico para expresar continuidad, gradualidad o repetición de una acción —algo que las traducciones deben resolver con adverbios o gerundios («caminando y yendo», «vadens, et ultra progrediens»), pero que en el original se logra mediante la sola acumulación de formas infinitivas sin necesidad de partículas adicionales.

El complemento final, ha-Negbah, combina el artículo determinado ha- con el sustantivo Negev y el sufijo de he direccional, construcción que en hebreo indica movimiento "hacia" un lugar sin necesidad de preposición explícita.

Divergencias entre versiones

La LXX difiere notablemente del hebreo en el destino mencionado: donde el texto masorético dice ha-Negbah («hacia el Neguev»), la LXX traduce ἐν τῇ ἐρήμῳ («en el desierto»), sustituyendo el topónimo específico por un término genérico. Además, la LXX emplea dos verbos finitos (ἀπῆρεν, "partió"; ἐστρατοπέδευσεν, "acampó") en lugar de reproducir la construcción de infinitivos absolutos del hebreo, con lo cual se pierde el matiz de progresión continua presente en el original.

La Vulgata, en cambio, traduce ad meridiem («hacia el mediodía/sur»), que corresponde a la orientación geográfica del Neguev pero sin conservar el nombre propio del lugar. Su uso de los participios vadens y progrediens sí logra aproximar el matiz progresivo de los infinitivos absolutos hebreos.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.