Génesis 10:6

וּבְנֵי חָם כּוּשׁ וּמִצְרַיִם וּפוּט וּכְנָֽעַן׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וּבְנֵ֖י חָ֑ם כּ֥וּשׁ וּמִצְרַ֖יִם וּפ֥וּט וּכְנָֽעַן׃

Griego (Septuaginta)

Υἱοὶ δὲ Χάμ· Χοὺς καὶ Μεσπάιν, Φοὺδ καὶ Χανάαν.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Filii autem Cham: Chus, et Mesraim, et Phuth, et Chanaan.

Español

Los hijos de Cam fueron: Cus, Mizrayín, Fut y Canaán.

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Los hijos de Châm: Cush, y Mizraim, y Phut, y Canaán.

Inglés

The sons of Ham: Cush, Mizraim, Put, and Canaan.

Qué dice el texto

Resumen

El versículo enumera a los cuatro hijos de Cam: Cus, Mizrayim (Egipto), Fut y Canaán. Es una lista genealógica sin verbo, estructurada mediante la conjunción copulativa hebrea y el sustantivo en estado constructo.

Palabras clave

  • ve.Nei («hijo: niño», H1121A) — sustantivo masculino plural en estado constructo, forma que exige un genitivo siguiente («hijos de...»); introduce la lista genealógica.
  • Cham («Cam», H2526G) — nombre propio masculino, el progenitor cuya descendencia se enumera.
  • kush («Cus», H3568G) — nombre propio masculino, primer elemento de la lista.
  • mitz.Ra.yim («Egipto», H4714H) — nombre propio masculino; morfológicamente tiene forma de dual o plural, aunque aquí funciona como nombre propio de persona en la lista de descendientes.
  • khe.Na.'an («Canaán», H3667G) — nombre propio masculino, último elemento de la enumeración.

Lo que dice el texto

La frase hebrea carece de verbo: se construye sobre el sustantivo constructo ve.Nei («hijos de») seguido del nombre Cham, y a continuación los cuatro nombres propios coordinados por la conjunción u. («y», H9002), repetida tres veces (antes de mitz.Ra.yim, antes de Fut y antes de khe.Na.'an). Esta repetición de la conjunción copulativa en cada elemento —salvo entre Cham y kush, donde no hay conjunción separadora, ya que kush sigue inmediatamente al nombre del padre como primer término de la lista— produce una cadencia enumerativa característica de las listas genealógicas hebreas, distinta de una simple yuxtaposición.

El estado constructo de ve.Nei indica una relación de pertenencia gramatical fija: no es «hijos» de forma absoluta, sino «hijos de [alguien]», y ese alguien —Cham— cierra la construcción constructa antes de que comience la enumeración de los cuatro nombres.

Divergencias entre versiones

La LXX (Swete) transcribe el tercer nombre como Μεσπάιν (Mespain), mientras que el hebreo tiene mitz.Ra.yim (Mizrayim). La Vulgata Clementina, por su parte, usa Mesraim, una forma más cercana a la transliteración hebrea que la de la LXX. Las traducciones modernas (RV1909, BSB, SBLIBRE) optan por «Mizraim» o su equivalente «Egipto» (BSB), reflejando la práctica de identificar este nombre propio con el país homónimo, opción no explicitada por la forma hebrea misma, que presenta únicamente el nombre propio mitz.Ra.yim.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.