Éxodo 6:19

Resumen

El versículo enumera a los dos hijos de Merari —Mahli y Musi— y cierra la sección genealógica de Leví señalando que las familias mencionadas constituyen los clanes levíticos organizados según sus generaciones.

Palabras clave

ve.nei («hijo: niño», H1121A) — forma constructa plural que introduce la relación genealógica «hijos de Merari». mishpe.chot («familia», H4940) — sustantivo femenino plural constructo, indica que lo que sigue (Leví) es el elemento que define a esas familias. ha.leVi («Leví», H3878) — gentilicio con artículo definido, designa al conjunto del pueblo/tribu levítico como referencia de las familias listadas. to.le.do.Tam («generación», H8435 + H9028) — sustantivo femenino plural constructo con sufijo pronominal «su/de ellos», cierra el versículo remitiendo a la descendencia propia de esas familias. 'Elleh («estos», H0428) — partícula demostrativa que recapitula lo enumerado antes de introducir la clasificación final.

Lo que dice el texto

La frase se organiza en dos bloques. El primero retoma la fórmula genealógica con u-veNei Merari («y los hijos de Merari», H9002+H1121A+H4847), seguida de los dos nombres propios Machli (H4249G) y, tras la conjunción u- (H9002), Mushi (H4187). No hay verbo explícito: la construcción nominal por yuxtaposición basta para establecer la relación de descendencia, típica de las listas genealógicas hebreas.

El segundo bloque, introducido por el demostrativo 'Elleh («estos», H0428), funciona como cláusula nominal de cierre: 'Elleh mishpechot ha-Levi («estos son las familias de Leví»). Aquí mishpechot (H4940) está en estado constructo plural, lo que técnicamente forma la expresión «familias de Leví», con ha-Levi llevando el artículo definido (H9009) sobre el gentilicio (H3878). La frase final, le-tole-doTam («según sus generaciones», H9005+H8435+H9028), añade la preposición le- con sentido distributivo o de conformidad («según», «para»), y el sufijo pronominal de tercera persona plural remite a las familias recién enumeradas, no a Leví individualmente.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce mishpechot («familias», H4940) como οἶκοι («casas»), y tole-dotam («sus generaciones», H8435+H9028) como κατὰ συγγενίαν αὐτῶν («según su parentesco»), optando por un término de relación familiar en lugar de uno que enfatice sucesión generacional. La Vulgata usa cognationes («parentescos», «linajes») para mishpechot y per familias suas para tole-dotam, invirtiendo en cierto modo los campos semánticos: donde el hebreo distingue «familias» (mishpechot) de «generaciones» (toledot), la Vulgata emplea «cognationes» y «familias» respectivamente, términos que en español convergen más que en el hebreo original.