Deuteronomio 4:11

וַתִּקְרְבוּן וַתַּֽעַמְדוּן תַּחַת הָהָר וְהָהָר בֹּעֵר בָּאֵשׁ עַד־לֵב הַשָּׁמַיִם חֹשֶׁךְ עָנָן וַעֲרָפֶֽל׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וַתִּקְרְב֥וּן וַתַּֽעַמְד֖וּן תַּ֣חַת הָהָ֑ר וְהָהָ֞ר בֹּעֵ֤ר בָּאֵשׁ֙ עַד־לֵ֣ב הַשָּׁמַ֔יִם חֹ֖שֶׁךְ עָנָ֥ן וַעֲרָפֶֽל׃

Griego (Septuaginta)

καὶ προσήλθετε καὶ ἔστητε ὑπὸ τὸ ὄρος· καὶ τὸ ὄρος ἐκαίετο πυρὶ ἕως τοῦ οὐρανοῦ, σκότος, γνόφος, θύελλα, φωνὴ μεγάλη.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Et accessistis ad radices montis, qui ardebat usque ad cælum: erantque in eo tenebræ, et nubes, et caligo.

Español

Se acercaron y se pusieron debajo de la montaña. La montaña ardía con fuego hasta el corazón del cielo, con oscuridad, nubes y densas tinieblas.

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y os llegasteis, y os pusisteis al pie del monte; y el monte ardía en fuego hasta en medio de los cielos con tinieblas, nube, y oscuridad.

Inglés

You came near and stood at the base of the mountain, a mountain blazing with fire to the heavens, with black clouds and deep darkness.

Qué dice el texto

Resumen

El versículo describe el momento en que el pueblo se acercó y permaneció al pie del monte, mientras este ardía en fuego hasta lo más alto del cielo, envuelto en oscuridad, nube y densa niebla. La estructura hebrea acumula tres sustantivos de oscuridad en aposición asindética antes de la conjunción final.

Palabras clave

  • tikrevun («acercarse», H7126) — forma qal narrativa con nun parágica final, un sufijo enfático que refuerza la acción del verbo sin alterar su significado básico.
  • bo'er («quemar», H1197) — participio qal masculino singular: describe el monte no como algo que "ardió" en un punto pasado, sino como un estado continuo, "ardiente".
  • lev («corazón», H3820) — sustantivo en estado constructo, forma que exige un complemento («corazón de…»); aquí genera la expresión idiomática lev hashamayim, «el corazón de los cielos».
  • choshekh («tinieblas», H2822), anan («nube», H6051) y 'arafel («nube densa/niebla», H6205) — tres sustantivos masculinos singulares yuxtapuestos sin conjunción entre los dos primeros, y con va- («y») solo antes del tercero.

Lo que dice el texto

La oración se abre con dos verbos en forma narrativa (va-tikrevun, va-ta'amdun), ambos con nun parágica, un rasgo morfológico que en hebreo bíblico aparece frecuentemente en contextos de solemnidad o énfasis retórico, sin que ello se traduzca a una diferencia semántica en español. La secuencia verbal indica dos acciones consecutivas del pueblo: acercarse y luego detenerse, ambas «bajo» (tachat, H8478) el monte.

La segunda mitad de la frase describe el monte mediante un participio, bo'er («ardiendo»), que en hebreo transmite una acción en curso más que un evento puntual: el monte "está ardiendo", no simplemente "ardió". La extensión del fuego se marca con la expresión constructa 'ad-lev hashamayim, literalmente «hasta el corazón de los cielos», donde lev funciona como núcleo de una cadena constructa que en español se traduce normalmente como «hasta la mitad del cielo» o «hasta el corazón del cielo».

Finalmente, los tres sustantivos choshekh, anan y 'arafel aparecen yuxtapuestos: los dos primeros sin conjunción entre sí, y el tercero unido por va-. Esta acumulación asindética de términos para la oscuridad —simple, luego nube, luego niebla densa— construye una escena de opacidad progresiva mediante la sola disposición sintáctica de los sustantivos.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce la expresión constructa lev hashamayim simplemente como ἕως τοῦ οὐρανοῦ («hasta el cielo»), omitiendo la imagen del «corazón». La Vulgata hace lo mismo con usque ad cælum, perdiendo igualmente el matiz idiomático hebreo.

Respecto a los tres términos de oscuridad, la LXX añade un cuarto elemento, φωνὴ μεγάλη («voz grande»), ausente en el texto hebreo provisto. Además, la LXX usa γνόφος y θύελλα para verter anan y 'arafel, términos griegos que en otros contextos designan "oscuridad" y "tempestad" respectivamente, mientras que la Vulgata opta por nubes y caligo, más cercanos semánticamente a "nube" y "niebla/oscuridad".

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.