Deuteronomio 32:19

Resumen

El versículo narra una reacción de Yehová (H3068) ante la conducta de "sus hijos" y "sus hijas": la ve y responde con un verbo que las glosas indican como "menospreciar" (H5006). La oración hebrea es breve, encadenada por dos verbos en forma narrativa, seguidos de una frase causal introducida por una preposición.

Palabras clave

• iYar' — «ver» (H7200G): verbo qal narrativo, tercera persona; introduce la acción de percepción de Yehová sin objeto explícito en el propio verbo.
• iyin'Atz — «menospreciar» (H5006): verbo qal narrativo, encadenado al anterior mediante vav; comparte con iYar' la estructura secuencial "vio... y menospreció".
• Ka'as — «enojo» (H3708A): sustantivo masculino singular en estado constructo, exige un término siguiente que complete su sentido ("enojo de...").
• baNay — «hijo» (H1121A): sustantivo masculino plural constructo con sufijo posesivo "su", da "sus hijos".
• venoTay — «hija» (H1323G): sustantivo femenino plural constructo con sufijo posesivo "su", da "sus hijas", coordinado al anterior mediante u («y»).

Lo que dice el texto

La frase hebrea se articula en dos verbos consecutivos unidos por vav narrativa: iYar' («vio») e iyin'Atz («menospreció»), ambos con Yehová como sujeto implícito de la acción verbal. A esta secuencia sigue una construcción preposicional-nominal: la preposición mi («de/desde») rige a Ka'as («enojo»), sustantivo en estado constructo que se apoya en los sustantivos coordinados baNay («sus hijos») y venoTay («sus hijas»), ambos también en constructo con sufijo pronominal de tercera persona masculina singular. La estructura constructa (Ka'as baNay... venoTay) forma una cadena que en hebreo se lee literalmente como "el enojo de sus hijos y de sus hijas", donde la preposición mi indica la causa de la acción verbal previa: Yehová "menospreció a causa del enojo de sus hijos y sus hijas".

La gramática hebrea no explicita si "enojo" es un enojo provocado por los hijos hacia Yehová o un enojo de Yehová causado por ellos; el estado constructo permite ambas lecturas, ya que solo indica una relación de pertenencia o procedencia entre "enojo" y "sus hijos e hijas", sin especificar el vector de la emoción.

Divergencias entre versiones

El verbo hebreo iyin'Atz («menospreciar», H5006) se traduce en la LXX como ἐζήλωσεν («tuvo celo/envidia»), un verbo semánticamente distinto al de la glosa provista. Además, la LXX añade παρωξύνθη («se irritó») y la frase δι' ὀργὴν («a causa de ira»), duplicando conceptualmente lo que en hebreo es una sola construcción con Ka'as.

La Vulgata convierte la estructura nominal hebrea (Ka'as baNay... venoTay, "el enojo de sus hijos e hijas") en una oración verbal completa: quia provocaverunt eum filii sui et filiæ («porque le provocaron sus hijos e hijas»), donde "enojo" desaparece como sustantivo y se transforma en el verbo "provocaverunt".

RV1909 mantiene la estructura nominal más cercana al hebreo («por el menosprecio de sus hijos y de sus hijas»), aunque traslada el sentido de iyin'Atz al sustantivo "menosprecio" en lugar de conservarlo como verbo principal, alterando la secuencia de dos verbos coordinados del texto hebreo.