Deuteronomio 14:19

Resumen

El versículo declara que toda criatura pululante alada —agrupada bajo la categoría sheretz ha'of— es impura para el destinatario y queda prohibida como alimento. La oración hebrea es una cláusula nominal (sujeto + predicado adjetival) seguida de una prohibición verbal explícita.

Palabras clave

• sheretz («enjambre», H8318): sustantivo masculino singular en estado constructo; designa criaturas que se mueven en masa o pululan, y aquí forma cadena con la palabra siguiente.
• 'of («ave», H5775): sustantivo masculino singular con artículo; término colectivo para lo que vuela. Junto con sheretz en construcción produce la categoría «lo que pulula y vuela».
• tame' («inmundo», H2931): adjetivo masculino singular; funciona como predicado de la cláusula nominal, calificando el estatus ritual del sujeto.
• hu' («él», H1931): pronombre personal usado como cópula, uniendo el sujeto (kol sheretz ha'of) con el predicado (tame').
• ye'akhelu («comer», H0398): verbo en nifal (voz pasiva) imperfecto plural; expresa una prohibición de acción continuada o futura, sin mencionar agente.

Lo que dice el texto

La frase se organiza en dos bloques. El primero, כֹל שֶׁרֶץ הָעוֹף טָמֵא הוּא לָכֶם, es una cláusula nominal: el sujeto es la cadena constructa kol sheretz ha'of («todo enjambre del ave»), y el predicado es el adjetivo tame' («inmundo»), unidos por el pronombre hu' que actúa como cópula («él [es]»). Esta construcción sin verbo «ser» explícito es habitual en hebreo para afirmaciones de estado. El segundo bloque, לֹא יֵאָכֵלוּ, añade la prohibición mediante un verbo en nifal (voz pasiva) en plural: aunque el sujeto gramatical anterior es singular colectivo, el verbo aparece en plural, reflejando que la categoría sheretz ha'of se entiende como una pluralidad de criaturas individuales sujetas a la prohibición. La pasiva nifal omite quién realiza la acción de comer, poniendo el foco exclusivamente en el estatus del objeto prohibido, no en el sujeto que come.

Divergencias entre versiones

El texto de la LXX provisto —πᾶν πετεινὸν καθαρὸν φάγεσθε («toda ave limpia comeréis»)— invierte el sentido respecto al hebreo: donde el hebreo declara impuro (tame') lo que no debe comerse, la LXX aquí habla de ave limpia (καθαρόν) que sí debe comerse (φάγεσθε, imperativo/futuro activo, no pasivo). La Vulgata, en cambio, coincide en el sentido negativo del hebreo («immundum erit, et non comedetur»), pero describe el referente de sheretz ha'of con la perífrasis «quod reptat et pennulas habet» («lo que se arrastra y tiene alillas»), en vez de un equivalente directo de «enjambre de ave». Las traducciones modernas citadas (RV1909 «reptil alado», BSB «flying insects», SBLIBRE «reptiles alados») siguen más la línea semántica de la Vulgata que la fórmula constructa hebrea sheretz ha'of.