Números 7:70

שְׂעִיר־עִזִּים אֶחָד לְחַטָּֽאת׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

שְׂעִיר־עִזִּ֥ים אֶחָ֖ד לְחַטָּֽאת׃

Griego (Septuaginta)

καὶ χίμαρον ἐξ αἰγῶν ἓνα περὶ ἁμαρτίας·

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

hircumque pro peccato:

Español

un macho cabrío como ofrenda por el pecado;

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Un macho cabrío para expiación;

Inglés

one male goat for a sin offering;

Qué dice el texto

Resumen

El versículo enumera una ofrenda ritual: un macho cabrío destinado como chatat, ofrenda por el pecado. Es una cláusula breve, sin verbo, que forma parte de una lista de dones u ofrendas del tipo enumerativo característico de Números 7.

Palabras clave

  • se.'ir- («macho cabrío», H8163B) — sustantivo masculino singular en estado constructo: su forma exige un sustantivo siguiente que lo complemente, generando la construcción "macho cabrío de cabras".
  • 'i.Zim («cabra», H5795) — sustantivo masculino plural que completa la construcción constructa anterior, especificando el género de origen del animal.
  • 'e.Chad («uno», H0259) — numeral cardinal que en los datos aparece marcado como femenino singular, indicando cantidad exacta: un solo animal.
  • cha.Tat («pecado: ofrenda por pecado», H2403H) — sustantivo femenino singular que denomina la función cúltica del animal, no el pecado en sí sino el tipo de ofrenda destinada a tratarlo.

Lo que dice el texto

La frase hebrea se construye mediante una cadena de estado constructo: se.'ir («macho cabrío») rige a 'i.Zim («cabras»), produciendo literalmente "macho cabrío de cabras", una construcción que en hebreo bíblico funciona como aposición genérica para precisar la especie del animal, más que como una genitiva posesiva estricta. A esta unidad nominal le sigue el numeral 'e.Chad («uno»), que cuantifica el animal descrito.

La preposición le. («para») introduce el sustantivo cha.Tat, indicando la finalidad cúltica del animal: no se trata del pecado como concepto abstracto, sino del término técnico para la ofrenda ritual asociada al tratamiento de una falta. La ausencia de verbo es propia del estilo enumerativo de listas de ofrendas, donde cada elemento se presenta como ítem independiente dentro de una serie mayor.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce la construcción constructa hebrea de manera más literal que las versiones modernas: χίμαρον ἐξ αἰγῶν («cabrito de entre las cabras») refleja explícitamente la relación "macho cabrío de cabras" mediante la preposición ἐξ, conservando la estructura de especificación de especie presente en el hebreo. La Vulgata, en cambio, comprime toda la construcción en una sola palabra, hircum («macho cabrío»), sin marcar la relación con 'i.Zim («cabras»); tampoco traduce explícitamente el numeral 'e.Chad, que queda implícito en el uso del singular latino. Las traducciones modernas citadas (RV1909, BSB, SBLIBRE) siguen el modelo de la Vulgata en este punto: presentan "un macho cabrío" sin reflejar la construcción constructa hebrea "de cabras", que solo la LXX preserva de forma explícita.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.