Números 32:37
וּבְנֵי רְאוּבֵן בָּנוּ אֶת־חֶשְׁבּוֹן וְאֶת־אֶלְעָלֵא וְאֵת קִרְיָתָֽיִם׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וּבְנֵ֤י רְאוּבֵן֙ בָּנ֔וּ אֶת־חֶשְׁבּ֖וֹן וְאֶת־אֶלְעָלֵ֑א וְאֵ֖ת קִרְיָתָֽיִם׃
καὶ οἱ υἱοὶ Ῥουβὴν οἰκοδόμησαν τὴν Ἑσεβὼν καὶ Λεαλὴμ καὶ Καριαιθάμ,
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
Filii vero Ruben ædificaverunt Hesebon, et Eleale, et Cariathaim,
Los de la tribu de Rubén reconstruyeron las ciudades de Hesbón, Eleale, Quiriatáim,
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y los hijos de Rubén edificaron á Hesbón, y á Eleale, y á Kiriathaim,
The Reubenites built up Heshbon, Elealeh, Kiriathaim,
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo enumera tres ciudades —Hesbón, Eleale y Quiriataim— que los descendientes de Rubén edificaron. La frase hebrea es una simple oración verbal con sujeto, verbo y tres objetos directos coordinados.
Palabras clave
ve.nei («hijo: descendiente/pueblo», H1121G) — forma constructa plural que vincula el sustantivo con el nombre propio siguiente, produciendo la expresión «hijos de Rubén», es decir, el grupo identificado por su ascendencia tribal.
ba.Nu («edificar», H1129) — verbo qal en perfecto, tercera persona plural. El perfecto indica una acción vista como completada; el sujeto plural concuerda con «hijos de Rubén».
'et- (H0853) — partícula que marca el objeto directo del verbo; aparece tres veces, una antes de cada topónimo, señalando gramaticalmente que Hesbón, Eleale y Quiriataim son los objetos de la acción de edificar.
chesh.Bon («Hesbón», H2809) — nombre propio de lugar, primer objeto directo del verbo ba.Nu.
kir.ya.Ta.yim («Quiriataim», H7156G) — nombre propio de lugar; la forma con terminación -ayim corresponde a un patrón dual/plural común en topónimos hebreos, aunque el dato gramatical provisto solo indica que es nombre propio de lugar.
Lo que dice el texto
La oración sigue el orden verbo-sujeto-objeto típico de la prosa narrativa hebrea, aunque aquí el sujeto («hijos de Rubén») precede al verbo, lo cual pone en relieve al agente antes de la acción. El verbo ba.Nu está en perfecto qal, forma que en hebreo bíblico presenta la acción como un hecho consumado, sin indicar por sí misma si se trata de una construcción desde cero o de una reconstrucción; ese matiz no está expreso en la morfología verbal, solo en la glosa léxica «edificar».
La repetición de la partícula de objeto directo 'et antes de cada topónimo (Hesbón, Eleale, Quiriataim) marca sintácticamente cada nombre como receptor independiente de la acción, en lugar de agruparlos en una sola lista sin marcar. Esta partícula no tiene traducción semántica: es un elemento puramente gramatical que en las versiones desaparece sin dejar rastro, ya que las lenguas de traducción no requieren tal marcador.
Divergencias entre versiones
La Septuaginta (LXXSWETE) transcribe los tres topónimos con formas griegas distintas del hebreo: Ἑσεβών, Λεαλήμ y Καριαιθάμ, donde el segundo nombre (Λεαλήμ) no refleja el prefijo 'el- que aparece en el hebreo 'el.'a.Le' («Eleale»). La Vulgata (VULCLEM) sigue más de cerca la forma hebrea con «Eleale» y «Cariathaim». Las traducciones modernas (RV1909, BSB, SBLIBRE) coinciden en verter ba.Nu como «edificaron» o «reconstruyeron»; esta última opción (SBLIBRE) introduce el matiz de reconstrucción, que no está explícito en la sola forma verbal del perfecto qal.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.