Números 32:36

Resumen

El versículo enumera dos ciudades reconstruidas por las tribus de Gad y Rubén, Beit Nimrah (H1039) y Beit Harán (H1028), calificándolas como «ciudades de fortaleza» y añadiendo la construcción de «vallados de rebaño».

Palabras clave

• 'et («[obj.]», H0853) — marcador de objeto directo, repetido antes de cada topónimo; indica que ambas ciudades son el complemento directo de una acción verbal no incluida en este fragmento (según el contexto de la lista, «edificaron»).
• 'arei («ciudad», H5892B) — sustantivo masculino plural en estado constructo, forma que exige un término siguiente para completar el sentido: «ciudades de…».
• mivtzar («fortaleza», H4013) — sustantivo singular que funciona como el término regido tras el constructo 'arei, formando la expresión «ciudades de fortaleza» (fortificadas).
• gidrot («vallado», H1448) — sustantivo femenino plural en estado constructo, paralelo estructural a 'arei: «vallados de…».
• tzon («rebaño», H6629G) — sustantivo de género común singular, término regido de gidrot, completando «vallados de rebaño».

Lo que dice el texto

El versículo se estructura como una lista de topónimos seguida de dos expresiones nominales en construcción de estado constructo. La primera parte nombra dos localidades, Beit Nimrah (H1039) y Beit Harán (H1028), cada una precedida por el marcador de objeto directo 'et (H0853), lo que indica gramaticalmente que ambas son objeto de un verbo transitivo situado en el versículo anterior (la construcción o edificación de ciudades, según el patrón narrativo de la lista de Números 32).

La segunda parte del versículo no contiene verbo propio: son dos sintagmas nominales en aposición a las ciudades mencionadas. 'Arei mivtzar (H5892B + H4013) forma una cadena constructa: literalmente «ciudades de fortaleza», es decir, ciudades caracterizadas por su condición fortificada. De modo paralelo, gidrot tzon (H1448 + H6629G) es otra cadena constructa, «vallados de rebaño», refiriéndose a cercados o corrales para el ganado ovino. El hebreo no incluye un verbo explícito que indique la acción de fortificar o construir estos vallados; la oración funciona como una yuxtaposición nominal que describe el resultado o la naturaleza de las ciudades y estructuras mencionadas, sin especificar tiempo verbal.

Divergencias entre versiones

El texto hebreo (TAHOT) presenta la frase sin verbo explícito, como una secuencia nominal descriptiva. Las traducciones BSB y SBLIBRE introducen verbos («fortified», «las fortificaron», «construyeron») que no aparecen en la cadena hebrea de este versículo, aportando una acción implícita que en el hebreo se deja sin marcar morfológicamente. La LXX (Swete) traduce 'arei mivtzar como πόλεις ὀχυρὰς («ciudades fuertes/fortificadas»), empleando un adjetivo en lugar de la cadena constructa nominal hebrea. La Vulgata (Clementina) sigue un patrón similar con «urbes munitas» (ciudades fortificadas) y «caulas pecoribus suis» (corrales para sus ganados), añadiendo el posesivo «suis» no presente en el hebreo.