Números 32:27
וַעֲבָדֶיךָ יַֽעַבְרוּ כָּל־חֲלוּץ צָבָא לִפְנֵי יְהוָה לַמִּלְחָמָה כַּאֲשֶׁר אֲדֹנִי דֹּבֵֽר׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וַעֲבָדֶ֨יךָ יַֽעַבְר֜וּ כָּל־חֲל֥וּץ צָבָ֛א לִפְנֵ֥י יְהוָ֖ה לַמִּלְחָמָ֑ה כַּאֲשֶׁ֥ר אֲדֹנִ֖י דֹּבֵֽר׃
ἱο δὲ παῖδές σου παρελεύσονται πάντες ἐνωπλισμένοι καὶ ἐκτεταγμένοι ἔναντι κυρίου εἰς τὸν πόλεμον, δν τρόπον ὁ κύριος λέγει.
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
nos autem famuli tui omnes expediti pergemus ad bellum, sicut tu, domine, loqueris.
pero nosotros, tus servidores, tomaremos nuestras armas y cruzaremos el río para ir a pelear delante de Yehová, tal como nuestro señor ha dicho”.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y tus siervos, armados todos de guerra, pasarán delante de Jehová á la guerra, de la manera que mi señor dice.
But your servants are equipped for war, and every man will cross over to the battle before the LORD, just as our lord says.”
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo forma parte de la respuesta de los hijos de Gad y Rubén a Moisés: se comprometen a que sus hombres armados cruzarán al frente de Israel para la batalla, siguiendo la palabra de su señor. La frase describe una acción futura de tránsito armado «delante de Jehová».
Palabras clave
'avadeikha («tu siervo», H5650 + sufijo H9021) — sustantivo en constructo con sufijo posesivo de segunda persona, indicando pertenencia a un «tú» (Moisés). ya'avru («pasar», H5674A) — verbo qal en imperfecto, tercera persona plural: describe una acción venidera o en curso, no completada. chalutz tzava («armado de ejército/guerra», H2502B + H6635H) — participio pasivo en constructo seguido de sustantivo: construcción de estado que caracteriza al sujeto como «equipado para». lifnei YHWH («delante del rostro de Jehová», H6440G + H3068G) — sustantivo constructo plural + nombre propio: expresión locativa que no es simple preposición sino literalmente «ante el rostro de». dover («el que habla», H1696G) — participio qal masculino singular: presenta la acción de «hablar» como cualidad continua o presente del sujeto («mi señor»), no como acto puntual pasado.
Lo que dice el texto
La oración hebrea coloca primero el sujeto («y tus siervos») y luego el verbo ya'avru, en imperfecto, lo que en la sintaxis hebrea marca una acción venidera vinculada a la promesa hecha. El sujeto es calificado por la construcción de estado kol-chalutz tzava («todo armado de ejército»), donde el participio pasivo chalutz (H2502B) funciona como adjetivo sustantivado en relación de constructo con tzava (H6635H): no se dice simplemente «armados», sino «equipados de/para ejército», con matiz de preparación bélica.
La expresión lifnei YHWH usa el sustantivo panim (rostro) en constructo, un idiomatismo hebreo para «delante de, en presencia de», que las traducciones vierten como preposición simple («before», «delante de»), perdiendo la imagen literal del «rostro».
El cierre de la frase, ka'asher 'adoni dover, emplea el participio dover (H1696G), que en hebreo bíblico frecuentemente indica una acción presente o continuada («como mi señor está hablando/habla»), matiz que el español con «dice» no distingue claramente de un simple pretérito.
Divergencias entre versiones
La Septuaginta traduce el sintagma constructo chalutz tzava mediante dos participios coordinados, ἐνωπλισμένοι καὶ ἐκτεταγμένοι («armados» y «formados/dispuestos»), desdoblando en dos conceptos griegos lo que el hebreo expresa como una sola construcción de estado.
La Vulgata cambia la persona gramatical: donde el hebreo usa ya'avru en tercera persona plural («ellos pasarán», refiriéndose a los siervos armados), la Vulgata introduce primera persona plural, «nos... pergemus» («nosotros iremos»), alterando el sujeto gramatical de la acción.
Además, tanto la LXX (κύριος) como el hebreo usan términos distintos para «Jehová» (YHWH, H3068G) y «mi señor» ('adoni, H113) referido a Moisés; la LXX emplea la misma palabra griega κύριος para ambos, fusionando en el texto griego una distinción que el hebreo mantiene separada mediante dos términos diferentes.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.