Números 31:21

וַיֹּאמֶר אֶלְעָזָר הַכֹּהֵן אֶל־אַנְשֵׁי הַצָּבָא הַבָּאִים לַמִּלְחָמָה זֹאת חֻקַּת הַתּוֹרָה אֲשֶׁר־צִוָּה יְהוָה אֶת־מֹשֶֽׁה׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וַיֹּ֨אמֶר אֶלְעָזָ֤ר הַכֹּהֵן֙ אֶל־אַנְשֵׁ֣י הַצָּבָ֔א הַבָּאִ֖ים לַמִּלְחָמָ֑ה זֹ֚את חֻקַּ֣ת הַתּוֹרָ֔ה אֲשֶׁר־צִוָּ֥ה יְהוָ֖ה אֶת־מֹשֶֽׁה׃

Griego (Septuaginta)

καὶ εἶπεν ᾿Ελεαζὰρ ὁ ἱερεὺς πρὸς τοὺς ἄνδρας τῆς δυνάμεως τοὺς ἐρχομένους ἐκ τῆς παρατάξεως τοῦ πολέμου τοῦτο τὸ δικαίωμα τοῦ νόμου ὃ συνέταξεν Κύριος τῷ Μωυσῇ.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Eleazar quoque sacerdos ad viros exercitus, qui pugnaverunt, sic locutus est: Hoc est præceptum legis, quod mandavit Dominus Moysi:

Español

El sacerdote Eleazar les dijo a los soldados que habían participado en la batalla: “Esta es una regla de la ley que Yehová le ordenó a Moisés:

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y Eleazar el sacerdote dijo á los hombres de guerra que venían de la guerra: Esta es la ordenanza de la ley que Jehová ha mandado á Moisés:

Inglés

Then Eleazar the priest said to the soldiers who had gone into battle, “ This is the statute of the law which the LORD has commanded Moses:

Qué dice el texto

Resumen

Eleazar el sacerdote se dirige a los hombres del ejército que regresaban de la batalla para transmitirles una disposición legal que Yehová había ordenado a Moisés. El versículo funciona como introducción formal a una instrucción normativa que sigue en los versículos posteriores.

Palabras clave

  • va-yomer («decir», H0559) — forma qal narrativa con vav conjuntiva; marca la secuencia de la acción («y entonces dijo»), típica del hebreo narrativo.
  • anshei («humano», H0582) — sustantivo masculino plural en estado constructo; introduce la relación «hombres de» (el ejército), ligando la palabra siguiente.
  • ha-ba'im («venir», H0935G) — participio qal masculino plural con artículo; describe una acción continua o característica: «los que venían/vienen», funcionando como adjetivo sustantivado.
  • chuqat («estatuto», H2708) — sustantivo femenino singular en estado constructo; une «estatuto» con «la instrucción» que sigue, formando la expresión «estatuto de la instrucción».
  • tzivah («mandar», H6680) — verbo piel perfecto; la conjugación piel intensifica la acción de ordenar, y el perfecto indica una acción ya completada en el pasado.

Lo que dice el texto

La oración se estructura en dos partes: primero se identifica al hablante (Eleazar ha-kohen, «Eleazar el sacerdote») y a los destinatarios (anshei ha-tzava ha-ba'im la-milchamah, «los hombres del ejército que venían a la batalla»), y luego se introduce el contenido del discurso mediante la partícula demostrativa zot («esta»), que anuncia lo que sigue como una declaración normativa.

La construcción en estado constructo chuqat ha-torah («estatuto de la instrucción») liga dos sustantivos abstractos, produciendo una expresión compuesta que denota una norma específica dentro de un cuerpo mayor de instrucción. La cláusula relativa introducida por asher («que») especifica el origen de esa norma: fue tzivah («mandada», piel perfecto) por YHVH a Mosheh (Moisés), usando el marcador de objeto directo 'et que señala a Moisés como receptor directo de la orden, sin agregar matiz de traducción.

El participio ha-ba'im («los que venían») con artículo funciona gramaticalmente como una descripción calificativa de anshei ha-tzava, no como una acción puntual, sino como una característica identificatoria del grupo al que Eleazar se dirige: los que regresaban del combate.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce anshei ha-tzava como τοὺς ἄνδρας τῆς δυνάμεως («los hombres del poder/fuerza») y añade la frase ἐκ τῆς παρατάξεως τοῦ πολέμου («desde la formación de batalla»), una expansión explicativa que no está léxicamente presente en el hebreo, el cual solo dice ha-ba'im la-milchamah («los que venían a la batalla»).

La Vulgata simplifica la construcción con qui pugnaverunt («que habían combatido»), una traducción en pretérito perfecto que interpreta el participio hebreo ha-ba'im (que expresa una acción venidera o característica, «los que venían») como una acción ya concluida de combate, matiz temporal distinto al del texto hebreo.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.