Números 23:10
מִי מָנָה עֲפַר יַעֲקֹב וּמִסְפָּר אֶת־רֹבַע יִשְׂרָאֵל תָּמֹת נַפְשִׁי מוֹת יְשָׁרִים וּתְהִי אַחֲרִיתִי כָּמֹֽהוּ׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
מִ֤י מָנָה֙ עֲפַ֣ר יַעֲקֹ֔ב וּמִסְפָּ֖ר אֶת־רֹ֣בַע יִשְׂרָאֵ֑ל תָּמֹ֤ת נַפְשִׁי֙ מ֣וֹת יְשָׁרִ֔ים וּתְהִ֥י אַחֲרִיתִ֖י כָּמֹֽהוּ׃
τίς ἐξηκριβάσατο τὸ σπέρμα Ἰακώβ; καὶ τίς ἐξαριθμήσεται δήμους Ἰσραήλ; ἀποθάνοι ἡ ψυχή μου ἐν ψυχαῖς δικαίων, καὶ γένοιτο τὸ σπέρμα μου ὡς τὸ σπέρμα τούτων.
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
Quis dinumerare possit pulverem Jacob, et nosse numerum stirpis Israël? Moriatur anima mea morte justorum, et fiant novissima mea horum similia.
¿Quién puede contar el polvo que es Jacob, o calcular siquiera a una cuarta parte de Israel? ¡Ojalá yo muera como mueren los hombres justos! ¡Ojalá mi fin sea como el de ellos!”.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
¿ Quién contará el polvo de Jacob, o el número de la cuarta parte de Israel? Muera mi persona de la muerte de los rectos, y mi postrimería sea como la suya.
Who can count the dust of Jacob or number even a fourth of Israel? Let me die the death of the righteous; let my end be like theirs!”
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo forma parte del segundo oráculo de Balaam y contiene dos preguntas retóricas sobre la imposibilidad de contar al pueblo de Israel, seguidas de un deseo expresado en modo yusivo sobre la propia muerte del hablante. La estructura combina dos preguntas paralelas con dos deseos paralelos.
Palabras clave
mi («¿quién?», H4310) — pronombre interrogativo que abre la primera pregunta retórica. 'aFar («polvo», H6083) — sustantivo masculino singular en estado constructo, «polvo de Jacob», imagen de cantidad innumerable. taMot («morir», H4191) — verbo qal en yusivo, forma que expresa deseo o exhortación («que muera»), no un futuro simple. nafshi («alma/yo mismo», H5315 + sufijo H9020) — sustantivo femenino singular constructo con sufijo de primera persona, «mi alma», sujeto del verbo taMot. yesharim («recto», H3477) — adjetivo masculino plural, «los rectos», en construcción de constructo con mot («muerte de los rectos»).
Lo que dice el texto
El versículo se organiza en dos mitades simétricas. La primera mitad presenta dos preguntas introducidas implícitamente por mi («¿quién?», H4310): «¿quién contó el 'aFar («polvo», H6083) de Ya'aKo («Jacob», H3290)?» y «¿[quién contará] el misPar («número», H4557) del Roa' («cuarta parte», H7255) de Yisra'El («Israel», H3478)?». El verbo maNah («contar», H4487) aparece en perfecto, señalando una acción ya completada o consumada conceptualmente, mientras que la segunda pregunta elide el verbo, dependiendo del paralelismo con la primera.
La segunda mitad usa dos verbos en yusivo — taMot («morir», H4191) y teHi («ser», H1961) — forma que en hebreo bíblico expresa deseo, mandato indirecto o posibilidad, más que un futuro indicativo. El sujeto de taMot es nafshi («mi alma», H5315 + H9020), construcción constructa que funciona como equivalente de «yo mismo». Le sigue mot yesharim («muerte de rectos», H4194 constructo + H3477G), donde el estado constructo indica el tipo de muerte deseada: la que corresponde a los yesharim («rectos»). La segunda cláusula repite el patrón: tehi 'acharati kamohu («que sea mi fin como el de él/ellos»), con 'acharit («fin», H0319) en constructo con el sufijo de primera persona.
Divergencias entre versiones
La LXX traduce 'aFar («polvo», H6083) por σπέρμα («semilla/descendencia»), un cambio semántico notable respecto al hebreo, que habla de «polvo» como imagen de innumerabilidad, no de linaje. La Vulgata mantiene pulverem («polvo»), más cercana al hebreo en este punto.
En la segunda mitad, el hebreo dice mot yesharim («muerte de rectos», plural), mientras que la LXX usa ψυχαῖς δικαίων («almas de justos») y la Vulgata morte justorum («muerte de justos»); ambas versiones coinciden en el concepto de justicia/rectitud pero con términos distintos al hebreo yesharim (que denota más bien «derechura» o «integridad» que «justicia» en sentido legal).
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.