Números 16:23
וַיְדַבֵּר יְהוָה אֶל־מֹשֶׁה לֵּאמֹֽר׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וַיְדַבֵּ֥ר יְהוָ֖ה אֶל־מֹשֶׁ֥ה לֵּאמֹֽר׃
καὶ ἐλάλησεν Κύριος πρὸς Μωυσῆν λέγων
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
Et ait Dominus ad Moysen:
Entonces Yehová le respondió a Moisés:
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Entonces Jehová habló á Moisés, diciendo:
Then the LORD said to Moses,
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo consiste en la fórmula narrativa estándar que introduce un discurso divino: se indica que YHWH se dirige a Moisés, y el verbo final anuncia que a continuación viene un parlamento directo. No contiene aún el contenido del mensaje, solo la introducción formal de la escena de habla.
Palabras clave
- vayedabber («hablar», H1696G) — verbo en piel (forma intensiva) con vav narrativa; la piel de este verbo se emplea regularmente en las fórmulas de discurso divino en el Pentateuco.
- YHWH («Jehová», H3068G) — nombre propio, sujeto de la acción verbal.
- 'el («hacia», H0413) — preposición direccional que introduce al destinatario del habla.
- Mosheh («Moisés», H4872) — nombre propio, complemento de la preposición, receptor del discurso.
- le'mor («decir», H0559) — infinitivo qal precedido de la preposición le; funciona como marcador que abre la cita directa que sigue.
Lo que dice el texto
La oración presenta una estructura verbo-sujeto-complemento típica de la prosa narrativa hebrea: vayedabber («y habló») + YHWH (sujeto) + 'el-Mosheh (complemento preposicional, «hacia Moisés») + le'mor (infinitivo final, «para decir» / «diciendo»). La vav inicial es la vav narrativa, que encadena esta oración con lo relatado previamente y marca la continuidad de la secuencia de eventos.
El uso del infinitivo le'mor al final de la oración no aporta contenido semántico propio: su función gramatical es servir de bisagra que anuncia que el discurso citado comienza inmediatamente después. Es una construcción fija, repetida en numerosos pasajes narrativos, y no debe leerse como un segundo verbo con significado autónomo distinto de «hablar».
Divergencias entre versiones
La Vulgata (VULCLEM) traduce con un solo verbo, ait («dijo»), y omite un equivalente explícito del infinitivo le'mor; así condensa en una sola forma verbal latina lo que el hebreo expresa con dos elementos (yedabber + le'mor). La LXX, en cambio, conserva ambos componentes: ἐλάλησεν («habló») traduce yedabber, y el participio λέγων («diciendo») corresponde funcionalmente al infinitivo hebreo le'mor, aunque cambia la categoría gramatical de infinitivo a participio.
Entre las traducciones modernas citadas, RV1909 mantiene ambos verbos («habló... diciendo»), replicando la estructura hebrea, mientras que SBLIBRE emplea «respondió» en lugar de «habló», lo cual introduce un matiz de reacción a un contexto previo que el verbo hebreo dabar (H1696G) no especifica por sí mismo en esta forma piel.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.