Números 13:19

וּמָה הָאָרֶץ אֲשֶׁר־הוּא יֹשֵׁב בָּהּ הֲטוֹבָה הִוא אִם־רָעָה וּמָה הֶֽעָרִים אֲשֶׁר־הוּא יוֹשֵׁב בָּהֵנָּה הַבְּמַֽחֲנִים אִם בְּמִבְצָרִֽים׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וּמָ֣ה הָאָ֗רֶץ אֲשֶׁר־הוּא֙ יֹשֵׁ֣ב בָּ֔הּ הֲטוֹבָ֥ה הִ֖וא אִם־רָעָ֑ה וּמָ֣ה הֶֽעָרִ֗ים אֲשֶׁר־הוּא֙ יוֹשֵׁ֣ב בָּהֵ֔נָּה הַבְּמַֽחֲנִ֖ים אִ֥ם בְּמִבְצָרִֽים׃

Griego (Septuaginta)

καὶ ὄψεσθε τὴν γῆν τίς ἐστιν, καὶ τὸν λαὸν τὸν ἐνκαθήμενον ἐπ’ αὐτῆς, εἰ ὀσχυρότερός ἐστιν ἢ ἀσθενής, ἢ ὀλίγοι εἰσὶν ἢ πολλοί·

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

considerate terram, qualis sit: et populum qui habitator est ejus, utrum fortis sit an infirmus: si pauci numero an plures:

Español

y cómo es la tierra que habitan, si es buena o mala; y qué ciudades son las que habitan, si en campamentos o en fortalezas;

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Qué tal la tierra habitada, si es buena ó mala; y qué tales son las ciudades habitadas, si de tiendas ó de fortalezas;

(Num.13.20)

Inglés

Is the land where they live good or bad? Are the cities where they dwell open camps or fortifications?

Qué dice el texto

Resumen

El versículo presenta dos preguntas paralelas que Moisés encomienda a los exploradores: evaluar la naturaleza de la 'eretz («tierra», H0776G) que habitan —si es buena o mala— y la de las 'arim («ciudades», H5892B) —si están dispuestas en campamentos abiertos o en fortificaciones. La estructura repite el mismo esquema interrogativo dos veces, aplicado primero al territorio y luego a los asentamientos.

Palabras clave

  • 'eretz («tierra», H0776G) — sustantivo femenino singular, objeto de la primera pregunta introducida por mah («¿qué?», H4100).
  • yoshev / yeshev («habitar», H3427) — participio qal masculino singular, repetido en ambas cláusulas relativas ('asher hu' yoshev bah / bahennah), describe una acción continua: «el que habita».
  • towbah («agradable/buena», H2896A) — adjetivo femenino singular, concuerda con 'eretz, contrapuesto a ra'ah.
  • ra'ah («mala/dañina», H7451A) — adjetivo femenino singular, forma la disyuntiva ha...'im («¿...o...?») junto con towbah.
  • mibtzarim («fortalezas», H4013) — sustantivo masculino plural, contrapuesto a machanim («campamentos», H4264) en la segunda disyuntiva.

Lo que dice el texto

El hebreo construye dos interrogaciones simétricas mediante la partícula mah («¿qué?», H4100) seguida de una cláusula relativa con 'asher («que», H0834A) y el participio yoshev («habitar», H3427), que en ambos casos retoma el pronombre hu' («él», H1931) como sujeto explícito antes del verbo, y luego un sufijo pronominal (bah, «en ella»; bahennah, «en ellas») que reenvía a 'eretz y a 'arim respectivamente. La disyuntiva se marca con la partícula interrogativa ha (H9008) prefijada al primer término y 'im («si», H0518A) introduciendo el segundo, patrón que se repite en «¿buena o mala?» (towbah... ra'ah) y en «¿en campamentos o en fortalezas?» (machanim... mibtzarim). Esta repetición estructural produce un paralelismo binario: la primera pregunta versa sobre la cualidad general del territorio (adjetivos towbah/ra'ah), la segunda sobre la naturaleza defensiva de los asentamientos (sustantivos machanim/mibtzarim), sin que el hebreo introduzca aquí ningún juicio sobre la población misma.

Divergencias entre versiones

La LXX (Swete) diverge notablemente del hebreo en este versículo: en lugar de preguntar por 'arim («ciudades») dispuestas en machanim o mibtzarim, el texto griego pregunta por τὸν λαὸν («el pueblo») que habita la tierra, si es ἰσχυρότερος ἢ ἀσθενής («fuerte o débil») y si son ὀλίγοι ἢ πολλοί («pocos o muchos»), categorías ausentes en el hebreo de este versículo. La Vulgata sigue el mismo desplazamiento temático que la LXX: habla de populum... utrum fortis sit an infirmus y si pauci numero an plures, sin mencionar civitates ni la disyuntiva campamentos/fortalezas presente en el hebreo. Las traducciones modernas (RV1909, SBLIBRE, BSB) en cambio siguen la estructura hebrea de tierra/ciudades y campamentos/fortalezas.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.