Números 1:12
לְדָן אֲחִיעֶזֶר בֶּן־עַמִּֽישַׁדָּֽי׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
לְדָ֕ן אֲחִיעֶ֖זֶר בֶּן־עַמִּֽישַׁדָּֽי׃
τῶν Δὰν Ἀχιέζερ υἱὸς Ἀμεισαδί·
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
de Dan, Ahiezer filius Ammisaddai;
De Dan: Ahiezer, hijo de Amisadai.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
De Dan, Ahiezer hijo de Ammisaddai.
from Dan, Ahiezer son of Ammishaddai;
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo identifica al representante de la tribu de Dan: Ahiezer, hijo de Amisadai. Forma parte de una enumeración de jefes tribales, con la estructura fija «para [tribu]: [nombre] hijo de [nombre del padre]».
Palabras clave
- le («a/para», H9005): preposición que introduce el nombre de la tribu, marcando la pertenencia o asignación del líder que sigue.
- Dan (H1835G): nombre propio de lugar/tribu; funciona como el término regido por la preposición inicial.
- 'achi'Ezer (H0295G): nombre propio de persona, el individuo designado como representante de la tribu de Dan.
- ben («hijo», H1121A): sustantivo masculino singular en estado constructo, que une el nombre del líder con el de su padre, expresando la relación de filiación.
- 'amMishaDai (H5996): nombre propio de persona, el padre de Ahiezer.
Lo que dice el texto
La frase hebrea sigue un patrón formulario reiterado en esta sección de Números: preposición le + nombre de tribu, seguido del nombre del líder y su genealogía abreviada mediante ben en constructo. El uso del estado constructo en ben es clave gramaticalmente: no es una oración completa con verbo, sino una construcción nominal que vincula dos nombres propios en una relación de dependencia («hijo de»), típica de las listas genealógicas o censales hebreas.
La ausencia de verbo explícito en el texto hebreo (a diferencia de una oración narrativa) refuerza el carácter de lista o registro administrativo: la preposición le funciona como encabezado que asigna el nombre siguiente a la tribu mencionada, sin necesidad de un verbo como «es» o «fue nombrado», que las traducciones al español o inglés deben suplir implícitamente para que la frase sea gramatical en esas lenguas.
Divergencias entre versiones
La Vulgata (VULCLEM) y las traducciones modernas (RV1909, BSB, SBLIBRE) añaden la preposición «de» o «from» de forma explícita, coincidiendo con el sentido de le en hebreo. La LXX (Swete) usa el artículo griego τῶν («de los») en lugar de una preposición equivalente a le, lo que refleja una estructura sintáctica distinta para introducir el nombre de la tribu dentro de una lista genitiva. En cuanto a los nombres propios, la LXX transcribe Ἀμεισαδί (Ameisadi) para el hebreo 'amMishaDai, con una vocalización griega ligeramente distinta a la transliteración hebrea y a la Vulgata (Ammisaddai), lo cual es habitual en la adaptación fonética de nombres propios hebreos al griego.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.