Levítico 24:1

וַיְדַבֵּר יְהוָה אֶל־מֹשֶׁה לֵּאמֹֽר׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וַיְדַבֵּ֥ר יְהוָ֖ה אֶל־מֹשֶׁ֥ה לֵּאמֹֽר׃

Griego (Septuaginta)

Καὶ ἐλάλησεν κύριος πρὸς Μωυσῆν λέγων

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Et locutus est Dominus ad Moysen, dicens:

Español

Yehová le habló a Moisés y le dijo:

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y HABLÓ Jehová á Moisés, diciendo:

Inglés

Then the LORD said to Moses,

Qué dice el texto

Resumen

El versículo introduce un nuevo discurso divino mediante la fórmula narrativa estándar del Pentateuco: Yehová se dirige a Moisés para comunicarle una instrucción. No contiene aún el contenido del mensaje, solo el marco que lo anuncia.

Palabras clave

va-yedabber («y habló», H1696) — verbo en piel (forma intensiva) con vav narrativa, lo que indica una acción puntual que hace avanzar el relato; la conjugación piel de este verbo se usa regularmente para el habla formal o autorizada, distinta del qal.

YHWH («Jehová», H3068) — nombre propio del sujeto que habla, funciona como agente gramatical de la oración.

el-Mosheh («hacia Moisés», H413 + H4872) — preposición direccional más nombre propio; marca al destinatario del habla, no meramente su presencia pasiva.

lemor («para decir», H559) — infinitivo constructo del verbo qal («decir») precedido por la preposición le-; funciona como marcador que abre el discurso citado, equivalente funcional a dos puntos seguidos de comillas.

Lo que dice el texto

La oración hebrea sigue el orden verbo-sujeto-complemento característico de la prosa narrativa bíblica: va-yedabber («y habló») + YHWH (sujeto) + el-Mosheh («hacia Moisés», complemento). La vav prefijada al verbo no es solo conjuntiva sino narrativa, un recurso morfológico que en hebreo bíblico sirve para encadenar unidades de la historia en secuencia temporal («y entonces habló»), sin que exista un equivalente morfológico exacto en español, donde la traducción «y habló» pierde ese matiz de continuidad narrativa formal.

El infinitivo lemor al final de la fórmula no tiene función narrativa propia: introduce el discurso directo que sigue inmediatamente después del versículo. Su presencia es puramente estructural, marcando la transición entre el marco narrativo (quién habla, a quién) y el contenido del habla (lo que se dirá). Esta fórmula —va-yedabber YHWH el-Mosheh lemor— aparece de manera casi idéntica en múltiples pasajes legales del Pentateuco, funcionando como encabezado convencional antes de una serie de instrucciones.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce va-yedabber con el aoristo ἐλάλησεν («habló»), que no reproduce la vav narrativa hebrea pero mantiene el valor de acción puntual pasada. El infinitivo lemor se vierte como participio λέγων («diciendo»), una solución gramatical griega distinta a la construcción infinitiva hebrea, aunque cumple la misma función introductoria del discurso directo. La Vulgata sigue un patrón similar con locutus est... dicens, empleando también un participio (dicens) donde el hebreo usa un infinitivo constructo.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.