Levítico 17:1

וַיְדַבֵּר יְהוָה אֶל־מֹשֶׁה לֵּאמֹֽר׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וַיְדַבֵּ֥ר יְהוָ֖ה אֶל־מֹשֶׁ֥ה לֵּאמֹֽר׃

Griego (Septuaginta)

Καὶ ἐλάλησεν κύριος πρὸς Μωυσῆν λέγων

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Et locutus est Dominus ad Moysen, dicens:

Español

Yehová le habló a Moisés y le dijo:

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y HABLÓ Jehová á Moisés, diciendo:

Inglés

Then the LORD said to Moses,

Qué dice el texto

Resumen

El versículo contiene la fórmula introductoria estándar que abre una nueva sección de discurso divino dirigido a Moisés. Establece únicamente el emisor (Jehová), el receptor (Moisés) y la acción de hablar, sin contenido temático propio.

Palabras clave

  • va-y'dabber («y habló», H1696G): verbo en piel (conjugación intensiva) con vav narrativa; la piel de esta raíz se usa regularmente para el habla solemne o autorizada, no para el habla cotidiana (que usaría qal).
  • Yehová («Jehová», H3068G): nombre propio del sujeto que ejecuta la acción verbal; funciona como sujeto gramatical de y'dabber.
  • el-Mosheh («hacia Moisés», H0413 + H4872): sintagma preposicional que marca el término del acto de habla; indica dirección, no reciprocidad.
  • lemor («para decir», H0559): infinitivo constructo precedido de le-; funciona como marcador que introduce el discurso directo que sigue, sin equivalente léxico fijo en español.

Lo que dice el texto

La frase hebrea sigue una estructura verbo-sujeto-objeto característica de la prosa narrativa bíblica: va-y'dabber («y habló») antecede a Yehová («Jehová»), y ambos preceden al complemento preposicional el-Mosheh («hacia Moisés»). Esta secuencia VSO es la marca típica de la vav narrativa (o vav consecutiva), que encadena la acción con lo que antecede en el texto, situando el enunciado dentro de una cadena continua de eventos narrados.

El verbo y'dabber está en la conjugación piel, una forma verbal intensiva que en esta raíz (dbr) se reserva convencionalmente para el habla formal o con autoridad —de ahí su uso constante en las fórmulas de revelación— en contraste con la conjugación qal, que denotaría un habla más neutra o común. El infinitivo final lemor no tiene función independiente de significado; opera como bisagra gramatical que abre paso al discurso directo, comparable a un dos puntos seguido de comillas en español, aunque el hebreo lo logra mediante una forma verbal y no un signo de puntuación.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce va-y'dabber con el aoristo ἐλάλησεν («habló»), sin marcar la intensidad de la piel hebrea, ya que el griego no dispone de una categoría verbal equivalente a esa conjugación. La Vulgata, con locutus est, sigue el mismo patrón. El infinitivo lemor se traduce en la LXX como el participio λέγων («diciendo») y en la Vulgata como el gerundio dicens, ambos recursos gramaticales distintos del infinitivo constructo hebreo pero que cumplen la misma función de introducir el discurso directo.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.