Levítico 14:56

וְלַשְׂאֵת וְלַסַּפַּחַת וְלַבֶּהָֽרֶת׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וְלַשְׂאֵ֥ת וְלַסַּפַּ֖חַת וְלַבֶּהָֽרֶת׃

Griego (Septuaginta)

οὐλῆς καὶ σημασίας καὶ τοῦ αὐγάζοντος,

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

cicatricis et erumpentium papularum, lucentis maculæ, et in varias species, coloribus immutatis,

Español

y para las hinchazones, erupciones y manchas brillantes.

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y acerca de la hinchazón, y de la postilla, y de la mancha blanca:

Inglés

and for a swelling, rash, or spot,

Qué dice el texto

Resumen

El versículo enumera tres términos técnicos que designan afecciones cutáneas: se'et («elevación», H7613), sapachat («erupción», H5597) y baheret («mancha blanca», H0934). No hay verbo ni sujeto explícito en esta línea; se trata de una lista nominal coordinada, probablemente parte de una enumeración de casos o síntomas tratados en la sección legal precedente.

Palabras clave

  • se'et («elevación», H7613) — sustantivo femenino singular, sin artículo determinado en el lexema mismo pero precedido de la preposición con artículo la-, lo que indica una categoría definida y conocida.
  • sapachat («erupción», H5597) — sustantivo femenino singular; forma paralela a las otras dos, integrada en la misma estructura preposicional.
  • baheret («mancha blanca», H0934) — sustantivo femenino singular; cierra la tríada con la misma construcción sintáctica.
  • ve- («y», H9002) — conjunción copulativa repetida tres veces, que une los tres sustantivos en una lista coordinada sin jerarquía entre ellos.
  • la- («a/para», H9005, preposición + artículo) — se repite ante cada sustantivo, lo que en hebreo marca cada término como referente a una entidad definida y ya introducida en el discurso legal.

Lo que dice el texto

La construcción hebrea es puramente nominal: tres sustantivos femeninos singulares, cada uno precedido por la secuencia ve-la- («y para el/la»). Esta repetición de la preposición con artículo ante cada elemento —en lugar de usar una sola preposición para toda la lista— da a cada término un peso individual, como si el texto estuviera repasando una lista de categorías ya definidas previamente, más que presentándolas por primera vez. La ausencia de verbo confirma que el versículo funciona como cierre enumerativo o recapitulación, dependiente sintácticamente de una cláusula anterior no incluida en este fragmento.

Divergencias entre versiones

La Vulgata (VULCLEM) añade elementos no presentes en el hebreo ni en la lista strong: menciona cicatricis, papularum, lucentis maculae y además la frase et in varias species, coloribus immutatis («y en diversas apariencias, con los colores alterados»), una expansión descriptiva sin correspondencia directa en los tres sustantivos hebreos. La LXX (Swete) traduce se'et como oulēs («cicatriz»), sapachat como sēmasias («señal, marca») y baheret como tou augazontos («lo que brilla/resplandece»), optando por equivalentes que enfatizan el aspecto visual (brillo, marca) más que la idea de «elevación» que sugiere el hebreo se'et.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.