Levítico 14:43
וְאִם־יָשׁוּב הַנֶּגַע וּפָרַח בַּבַּיִת אַחַר חִלֵּץ אֶת־הָאֲבָנִים וְאַחֲרֵי הִקְצוֹת אֶת־הַבַּיִת וְאַחֲרֵי הִטּֽוֹחַ׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וְאִם־יָשׁ֤וּב הַנֶּ֙גַע֙ וּפָרַ֣ח בַּבַּ֔יִת אַחַ֖ר חִלֵּ֣ץ אֶת־הָאֲבָנִ֑ים וְאַחֲרֵ֛י הִקְצ֥וֹת אֶת־הַבַּ֖יִת וְאַחֲרֵ֥י הִטּֽוֹחַ׃
ἐὰν δὲ ἐπέλθῃ πάλιν ἁφὴ καὶ ἀνατείλῃ ἐν τῇ οἰκίᾳ μετὰ τὸ ἐξελεῖν τοὺς λίθους καὶ μετὰ τὸ ἀποξυσθῆναι τὴν οἰκίαν καὶ μετὰ τὸ ἐξαλειφθῆναι,
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
Sin autem postquam eruti sunt lapides, et pulvis erasus, et alia terra lita,
“Si la plaga vuelve a aparecer en la casa después de que le quitaron las piedras, la rasparon y la revocaron,
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y si la plaga volviere á reverdecer en aquella casa, después que hizo arrancar las piedras, y descostrar la casa, y después que fué encostrada,
If the mildew reappears in the house after the stones have been torn out and the house has been scraped and replastered,
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo describe la condición bajo la cual continúa el procedimiento ritual sobre una casa afectada por una plaga: si la marca reaparece después de haberse ejecutado tres acciones previas sobre la construcción —extracción de piedras, raspado y recubrimiento—. La frase introduce una nueva fase condicional dentro de un proceso ya iniciado.
Palabras clave
- yaShuv («volver: otra vez», H7725J) — verbo qal imperfecto, indica una acción futura o repetida: la posibilidad de que la plaga regrese.
- paRach («brotar», H6524B) — perfecto consecutivo que continúa la secuencia iniciada por el imperfecto anterior, encadenando "si vuelve... y brota".
- chiLetz («rescatar», H2502A) — infinitivo piel (forma intensiva), usado tras 'aChar («después de») para marcar una acción completada previamente.
- hikTzot («cortar», H7096) — infinitivo hifil (causativo), la segunda de las tres acciones previas mencionadas.
- hiToach («recubrir», H2902A) — infinitivo nifal (voz pasiva/reflexiva), la tercera acción; su forma pasiva contrasta con los infinitivos activos anteriores.
Lo que dice el texto
La construcción sintáctica combina un verbo en imperfecto (yaShuv) con uno en perfecto consecutivo (paRach), un patrón típico en hebreo bíblico para expresar una secuencia condicional: "si vuelve [a aparecer] y brota [entonces]". Esta combinación morfológica señala que ambas acciones —el regreso de la plaga y su propagación— se entienden como un solo evento condicional que activa la siguiente etapa del procedimiento.
La repetición de la partícula 'aChar/'acháRei («después de») tres veces, cada vez seguida de un infinitivo distinto, organiza temporalmente la oración en tres pasos sucesivos: extraer piedras (piel, forma intensiva), cortar/raspar (hifil, causativa) y recubrir (nifal, pasiva). El cambio de conjugación en cada infinitivo —piel, hifil, nifal— no se refleja en la mayoría de las traducciones, que homogeneízan los tres verbos como simples acciones seriadas. La voz nifal del último verbo (hiToach) indica que la acción de "recubrir" se presenta con un matiz pasivo o reflexivo, distinto del carácter activo-causativo de los dos verbos anteriores.
Divergencias entre versiones
La LXX traduce hiToach como ἐξαλειφθῆναι (voz pasiva, "ser blanqueado/borrado"), lo cual coincide con el matiz pasivo del nifal hebreo. La Vulgata usa lita (participio pasivo de lino, "untada/recubierta"), también en voz pasiva, coherente con la forma nifal. Las traducciones modernas (BSB, RV1909, SBLIBRE) optan por voces activas ("replastered", "fué encostrada", "la revocaron"), sin reflejar explícitamente el matiz pasivo/reflexivo que el nifal hebreo aporta a esta última acción.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.