Levítico 14:12

וְלָקַח הַכֹּהֵן אֶת־הַכֶּבֶשׂ הָאֶחָד וְהִקְרִיב אֹתוֹ לְאָשָׁם וְאֶת־לֹג הַשָּׁמֶן וְהֵנִיף אֹתָם תְּנוּפָה לִפְנֵי יְהוָֽה׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וְלָקַ֨ח הַכֹּהֵ֜ן אֶת־הַכֶּ֣בֶשׂ הָאֶחָ֗ד וְהִקְרִ֥יב אֹת֛וֹ לְאָשָׁ֖ם וְאֶת־לֹ֣ג הַשָּׁ֑מֶן וְהֵנִ֥יף אֹתָ֛ם תְּנוּפָ֖ה לִפְנֵ֥י יְהוָֽה׃

Griego (Septuaginta)

καὶ Λήμψεται ὁ ἱερεὺς τὸν ἀμνὸν τὸν ἕνα, καὶ προσάξει αὐτὸν τῆς καὶ τὴν κοτύλην τοῦ ἐλαίου, καὶ ἀφοριεῖ αὐτὸ ἀφόρισμα ἔναντι Κύρου.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

tollet agnum et offeret eum pro delicto, oleique sextarium: et oblatis ante Dominum omnibus,

Español

“El sacerdote tomará uno de los corderos y el log de aceite, y los presentará como ofrenda por la culpa; los presentará ante Yehová como ofrenda mecida.

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y tomará el sacerdote el un cordero, y ofrecerálo por la culpa, con el log de aceite, y lo mecerá como ofrenda agitada delante de Jehová:

Inglés

Then the priest is to take one of the male lambs and present it as a guilt offering, along with the log of olive oil; and he must wave them as a wave offering before the LORD.

Qué dice el texto

Resumen

El versículo describe una secuencia de tres acciones rituales realizadas por el sacerdote: tomar un cordero, presentarlo como ofrenda de culpa junto con una medida de aceite (el log), y mecer ambos elementos como ofrenda agitada ante Yehová. La sintaxis hebrea encadena las acciones mediante formas verbales consecutivas que marcan continuidad temporal.

Palabras clave

laqach («tomar», H3947) — verbo qal en perfecto consecutivo; forma simple que inicia la cadena de acciones del sacerdote.

hiqriv («presentar: traer», H7126) — verbo hifil (causativo) en perfecto consecutivo; la forma causativa indica que el sacerdote hace que el cordero llegue a su destino ritual, no que simplemente lo lleve.

log («log», H3849) — sustantivo masculino singular en estado constructo («log de…»); la forma constructa lo vincula directamente con ha-shamen («el aceite»), indicando una medida específica de ese líquido.

heniv («mecer», H5130) — verbo hifil en perfecto consecutivo; nuevamente la forma causativa señala que el sacerdote provoca el movimiento de mecido, no que el objeto se mueva por sí mismo.

tenufah («ofrenda mecida», H8573) — sustantivo femenino singular que comparte raíz con el verbo heniv; esta figura etimológica (verbo + sustantivo de la misma raíz) refuerza la acción descrita, un recurso que las traducciones deben resolver con paráfrasis («mecer... como ofrenda mecida»).

Lo que dice el texto

La frase hebrea se articula mediante tres verbos en vav consecutivo (ve-laqach, ve-hiqriv, ve-heniv), un patrón narrativo típico del hebreo bíblico que presenta acciones sucesivas del mismo sujeto (el sacerdote) sin necesidad de conjunciones adicionales. El objeto directo se marca dos veces con la partícula 'et (H0853), que no tiene traducción léxica pero señala gramaticalmente qué recibe la acción: primero el cordero ('oto, con sufijo pronominal «lo»), y luego el conjunto cordero-aceite ('otam, sufijo «los», en plural), lo que indica que el mecido final se aplica a ambos elementos juntos, no solo al cordero.

El sustantivo tenufah («ofrenda mecida») funciona como objeto interno del verbo *heniv» («mecer»): ambas palabras comparten la raíz נו״ף, un recurso que en hebreo intensifica o define con precisión la acción verbal, y que las traducciones deben render mediante una construcción perifrástica como «lo mecerá como ofrenda mecida».

Divergencias entre versiones

El texto griego (LXXSWETE) presenta una construcción incompleta o corrupta en el segmento correspondiente a le-asham («para/como ofrenda de culpa», H0817): dice «προσάξει αὐτὸν τῆς καὶ» sin un sustantivo claro que complete «τῆς», mientras que el hebreo y la Vulgata sí especifican la ofrenda de culpa (pro delicto en la Vulgata).

En cuanto a la medida de aceite, el hebreo usa log (H3849), una unidad de medida hebrea; la LXX la traduce como κοτύλην («cotyla», una medida griega equivalente), y la Vulgata como sextarium (una medida romana), mostrando que ambas versiones adaptan la unidad de volumen a sus propios sistemas métricos en lugar de transliterar el término original.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.