Levítico 13:35

Resumen

El versículo plantea una condición: que la afección cutánea denominada netek («tiña», H5424) continúe extendiéndose por la piel después de que la persona hubiera sido declarada pura. Se trata de una cláusula condicional que introduce un caso posterior a una purificación previa.

Palabras clave

• pasoh («extenderse», H6581) — infinitivo absoluto que refuerza al verbo siguiente, enfatizando la intensidad o certeza del proceso de extensión.
• yifseh («extenderse», H6581) — imperfecto qal, indica una acción en curso o futura: la extensión no es puntual sino continuada.
• netek («tiña», H5424) — sustantivo masculino singular con artículo determinado, designa la afección específica ya mencionada antes en el pasaje.
• tahorato («su purificación», H2893 + H9023) — sustantivo femenino en forma constructa con sufijo pronominal, indica un estado de pureza ya alcanzado por el sujeto.
• acharei («después de», H0310A) — forma constructa que rige a tahorato, estableciendo la secuencia temporal: la extensión ocurre con posterioridad a la purificación.

Lo que dice el texto

La construcción central del versículo es la secuencia pasoh yifseh, donde el infinitivo absoluto pasoh («extenderse») precede y refuerza al verbo conjugado yifseh («se extiende», imperfecto). Esta duplicación de la misma raíz (H6581) es un recurso gramatical hebreo que intensifica la acción verbal, subrayando que el proceso de extensión es notorio o continuado, matiz que las traducciones al español y al inglés no pueden replicar mediante una sola palabra («se extiende», «spreads further»).

La cláusula condicional se abre con ve'im («y si»), marcando un nuevo supuesto dentro de una serie de casos regulados. El sujeto gramatical de la extensión es ha-netek («la tiña»), con artículo definido que remite a una entidad ya introducida previamente. La expresión temporal acharei tahorato («después de su purificación») usa una forma constructa (acharei) que rige al sustantivo tahorato, el cual lleva a su vez un sufijo pronominal de tercera persona masculina singular («su»), indicando que la purificación pertenece a la persona afectada por la tiña.

Divergencias entre versiones

La Vulgata (VULCLEM) traduce con macula («mancha»), un término distinto al de «tiña» o «afección» que usan las versiones basadas directamente en el hebreo netek; esto introduce una imagen léxica diferente (mancha frente a tiña o costra). La LXX, por su parte, traduce con θραῦσμα («lesión», «rotura»), término que tampoco coincide semánticamente con netek, y refuerza la idea de extensión mediante *διαχύσει διαχέηται» (dativo + subjuntivo de la misma raíz), un recurso paralelo a la duplicación hebrea pasoh yifseh, aunque construido con categorías gramaticales griegas distintas al infinitivo absoluto hebreo.