Levítico 13:32

Resumen

El versículo describe el segundo examen sacerdotal de una afección cutánea (netek), realizado al séptimo día. El sacerdote verifica tres condiciones: que la afección no se haya extendido, que no presente pelo amarillento, y que su apariencia no sea más profunda que la piel circundante.

Palabras clave

ra'Ah («ver», H7200) — perfecto consecutivo en qal que continúa la secuencia narrativa iniciada en versículos anteriores; indica la acción de examinar como parte de un proceso repetido de observación.

Netek («tiña», H5424) — sustantivo que designa la afección específica bajo examen; aparece dos veces en el versículo, una como sujeto de «extenderse» y otra en construcción de constructo con «apariencia».

fa.Sah («extenderse», H6581) — perfecto qal negado por lo' (H3808); la forma perfecta señala una acción ya completada (o no completada, dado la negación) hasta el momento del examen.

mar'Eh («apariencia», H4758) — sustantivo en estado constructo («apariencia de la tiña»), lo que vincula gramaticalmente este término con netek como un genitivo descriptivo.

'ein («nada», H0369) — partícula de no-existencia en constructo, usada aquí para negar la profundidad («no hay profundidad de... más que la piel»), estructura típica hebrea para expresar comparación negativa.

Lo que dice el texto

La frase se organiza como una secuencia de cláusulas coordinadas por vav, cada una introduciendo una condición verificable en el examen. La primera cláusula (ve-ra'ah ha-kohen, «y verá el sacerdote») marca la acción principal; las siguientes, introducidas por ve-hinneh («y he aquí»), presentan los hallazgos negativos que permiten continuar el proceso de diagnóstico: lo'-fasah («no se ha extendido»), ve-lo'-hayah («y no ha habido» pelo amarillo), y la cláusula final sobre la profundidad usando la construcción 'eyn... min («no hay... desde/más que»), un modo hebreo de expresar comparación mediante negación existencial más la preposición min (H4480A).

El uso reiterado de ha-netek (H5424) con artículo definido en dos posiciones distintas —como sujeto del verbo fasah y como término regente en el constructo mar'eh ha-netek— muestra cómo el hebreo retoma el mismo sustantivo para describir dos aspectos distintos de la misma condición: su comportamiento (extensión) y su aspecto visual (profundidad aparente).

Divergencias entre versiones

La LXX traduce netek (H5424) alternando entre ἁφή («llaga/mancha») y θραῦσμα («fractura, quebradura»), mientras que el hebreo usa consistentemente el mismo término netek. La Vulgata, por su parte, emplea macula («mancha») para el mismo concepto, y traduce la comparación de profundidad como carni reliquæ æqualis («igual a la carne restante»), una formulación distinta de la construcción hebrea con 'eyn... min que expresa la ausencia de mayor profundidad respecto a la piel ('or, H5785).