Levítico 13:3
וְרָאָה הַכֹּהֵן אֶת־הַנֶּגַע בְּעֽוֹר־הַבָּשָׂר וְשֵׂעָר בַּנֶּגַע הָפַךְ׀ לָבָן וּמַרְאֵה הַנֶּגַע עָמֹק מֵעוֹר בְּשָׂרוֹ נֶגַע צָרַעַת הוּא וְרָאָהוּ הַכֹּהֵן וְטִמֵּא אֹתֽוֹ׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וְרָאָ֣ה הַכֹּהֵ֣ן אֶת־הַנֶּ֣גַע בְּעֽוֹר־הַ֠בָּשָׂר וְשֵׂעָ֨ר בַּנֶּ֜גַע הָפַ֣ךְ׀ לָבָ֗ן וּמַרְאֵ֤ה הַנֶּ֙גַע֙ עָמֹק֙ מֵע֣וֹר בְּשָׂר֔וֹ נֶ֥גַע צָרַ֖עַת ה֑וּא וְרָאָ֥הוּ הַכֹּהֵ֖ן וְטִמֵּ֥א אֹתֽוֹ׃
καὶ ὄψεται ὁ ἱερεὺς τὴν ἁφὴν ἐν δέρματι τοῦ χρωτὸς αὐτοῦ, καὶ ἡ θρὶξ ἐν τῇ ἁφῇ μεταβάλῃ λευκή, καὶ ἡ ὄψις τῆς ἁφῆς ταπεινὴ ἀπὸ τοῦ δέρματος τοῦ χρωτός, ἁφὴ λέπρας ἐστίν· καὶ ὄψεται ὁ ἱερεύς, καὶ μιανεῖ αὐτόν.
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
Qui cum viderit lepram in cute, et pilos in album mutatos colorem, ipsamque speciem lepræ humiliorem cute et carne reliqua: plaga lepræ est, et ad arbitrium ejus separabitur.
El sacerdote examinará la infección en la piel. Si el vello en la zona infectada se ha vuelto blanco, y la infección parece haber penetrado más allá de la piel, se trata de una infección de lepra. Al examinar a la persona, el sacerdote la declarará impura.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y el sacerdote mirará la llaga en la piel de la carne: si el pelo en la llaga se ha vuelto blanco, y pareciere la llaga más hundida que la tez de la carne, llaga de lepra es; y el sacerdote le reconocerá, y le dará por inmundo.
The priest is to examine the infection on his skin, and if the hair in the infection has turned white and the sore appears to be deeper than the skin, it is a skin disease. After the priest examines him, he must pronounce him unclean.
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo describe el procedimiento de diagnóstico que realiza el sacerdote ante una afección cutánea: observa la piel, verifica si el vello se ha vuelto blanco y si la lesión aparenta mayor profundidad que la piel circundante. Con base en esos signos, declara que se trata de tzara'at («lepra», H6883) y declara impura a la persona.
Palabras clave
- Ne.ga' («plaga», H5061) — aparece cinco veces en el versículo (posiciones 7, 15, 21, 27), siempre como sustantivo masculino singular; en la posición 27 está en constructo, formando la expresión «plaga de lepra».
- ra.'Ah («ver», H7200G) — verbo qal en perfecto consecutivo, usado dos veces (inicio y final del versículo): el sacerdote «ve» al principio del examen y «lo ve» de nuevo tras observar los signos, marcando dos momentos de la inspección.
- ha.Fakh («trastornar», H2015) — verbo qal perfecto, describe el cambio de color del vello: no es un estado sino un proceso de transformación («se ha vuelto» blanco).
- tzara.'at («lepra», H6883) — sustantivo femenino singular, término técnico que nombra la condición tras la evaluación sacerdotal.
- ti.Me' («contaminar», H2930A) — verbo piel (forma intensiva) en perfecto consecutivo: la forma piel indica una acción causativa/declarativa, el sacerdote «hace impuro» o declara impuro, no que la persona simplemente «esté» impura.
Lo que dice el texto
La frase se organiza como una secuencia de cláusulas encadenadas por la vav narrativa (H9001, H9002), típica de la prosa legal hebrea: ve-ra'ah → ve-safar hafakh → u-mar'eh 'amok → ve-ra'ahu → ve-time' oto. Esta cadena de perfectos consecutivos construye un protocolo temporal: primero la visión inicial de la Ne.ga' («plaga», H5061), luego la constatación de dos signos (el vello vuelto blanco y la apariencia profunda), después una segunda mirada (ra.'Ahu, con el sufijo pronominal «lo»), y finalmente el veredicto mediante el verbo ti.Me' en forma piel.
La repetición del sustantivo Ne.ga' en cuatro posiciones distintas del versículo, sin sinónimos, es un rasgo del hebreo legal: el término técnico se repite en vez de sustituirse por pronombres, algo que las traducciones (RV1909, BSB) evitan reduciendo la repetición o variando el término («llaga», «infección», «sore»). El uso de mar'eh («apariencia», H4758) en constructo con ha-Nega' señala que lo que se evalúa no es la lesión en sí sino su aspecto visual comparado ('amok, «profundo», H6013) con la piel circundante.
Divergencias entre versiones
La Vulgata cierra el versículo con «et ad arbitrium ejus separabitur» («y será separado según su arbitrio»), una cláusula ausente en el texto hebreo, que en cambio termina con ve-time' oto («y lo declarará impuro», con el verbo piel H2930A). El hebreo no menciona explícitamente una «separación» sino el acto verbal de declarar impureza; la LXX traduce este verbo final como μιανεῖ («contaminará/impurificará»), más cercano semánticamente al hebreo que la formulación de la Vulgata sobre el juicio o arbitrio del sacerdote.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.