Levítico 13:27

Resumen

El versículo describe una segunda inspección sacerdotal, al séptimo día, de una afección cutánea. Si la mancha se ha extendido por la piel, el sacerdote debe declarar impura a la persona, calificando la afección como tzara'at («lepra», H6883).

Palabras clave

• ra'áhu («ver», H7200G) — verbo qal en perfecto consecutivo con sufijo pronominal («lo verá»), indica la acción de examinar que continúa la secuencia narrativa iniciada en versículos anteriores.
• pasóh tifséh («extenderse», H6581) — combinación de infinitivo absoluto («pasóh») más imperfecto («tifséh») de la misma raíz; esta duplicación intensifica o enfatiza la acción verbal, un recurso que las traducciones ligadas al orden de palabras (RV1909: «si se hubiere ido extendiendo») intentan capturar mediante perífrasis verbal.
• timé' («contaminar», H2930A) — verbo en piel (forma intensiva), perfecto consecutivo: indica que el sacerdote produce activamente la declaración de impureza, no que constata un estado ya dado por sí mismo.
• nega' («plaga», H5061) — sustantivo masculino en estado constructo, une gramaticalmente esta palabra a la siguiente («plaga de lepra»), formando una unidad nominal compuesta.
• tzara'at («lepra», H6883) — sustantivo femenino singular que nombra la condición; concuerda con el pronombre hi' («ella», H1931) que cierra la frase, retomando el género femenino aunque nega' sea masculino.

Lo que dice el texto

La frase se articula mediante una cadena de verbos en perfecto consecutivo enlazados por la vav narrativa (ve-, H9001): "y verá... y contaminará", lo que en hebreo bíblico marca la secuencia temporal de acciones dentro del relato legal. La condición se introduce con la partícula 'im («si», H0518A), seguida de la construcción reduplicada pasóh tifséh, en la que el infinitivo absoluto refuerza al imperfecto de la misma raíz H6581. Este recurso morfológico —común en hebreo bíblico para enfatizar la certeza o intensidad de una acción— no tiene un equivalente morfológico directo en español; las traducciones optan por perífrasis («si se hubiere ido extendiendo», «if it has spread further») que comunican el sentido pero no reproducen la duplicación de raíz.

La frase final, nega' tzara'at hi' («plaga de lepra, ella [es]»), presenta una construcción nominal en estado constructo (nega', H5061, ligado a tzara'at, H6883) seguida del pronombre personal hi' (H1931) en función de cópula, patrón habitual en hebreo bíblico para enunciados clasificatorios sin verbo «ser» explícito.

Divergencias entre versiones

La LXX añade la frase ἐν τῷ ἕλκει ἐξήνθησεν («floreció en la úlcera»), elemento sin equivalente en el texto hebreo provisto, que no contiene ninguna palabra correspondiente a «úlcera» o «florecer» en este versículo. La Vulgata (VULCLEM) omite la mención explícita del sacerdote como sujeto de la declaración de impureza en su forma más breve («contaminabit eum», «lo contaminará»), sin especificar «sacerdote» de nuevo como sujeto explícito, aunque se sobreentiende por el contexto verbal.