Levítico 11:30
וְהָאֲנָקָה וְהַכֹּחַ וְהַלְּטָאָה וְהַחֹמֶט וְהַתִּנְשָֽׁמֶת׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וְהָאֲנָקָ֥ה וְהַכֹּ֖חַ וְהַלְּטָאָ֑ה וְהַחֹ֖מֶט וְהַתִּנְשָֽׁמֶת׃
μυγαλῆ καὶ χαμηλέων καὶ καλαβώτης καὶ σαύρα καὶ ἀσπάλαξ.
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
mygale, et chamæleon, et stellio, et lacerta, et talpa.
el gecko, el lagarto monitor, la lagartija común, el eslizón y el camaleón.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y el erizo, y el lagarto, y el caracol, y la babosa, y el topo.
the gecko, the monitor lizard, the common lizard, the skink, and the chameleon.
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo enumera cinco animales reptantes o de pequeño tamaño, cada uno introducido por la conjunción ve («y», H9002) y el artículo definido ha («el/la», H9009). Se trata de la continuación de una lista de criaturas dentro de la categoría de "lo que se arrastra" (sheretz) que aparece en el capítulo 11 de Levítico.
Palabras clave
- 'anaqah («salamanquesa», H0604) — sustantivo femenino singular, con artículo; primer elemento de la serie.
- koach («reptil», H3581A) — sustantivo masculino singular, con artículo; nombre genérico que puede designar un tipo específico de reptil.
- leta'ah («lagartija», H3911) — sustantivo femenino singular, con artículo.
- chomet («lagarto», H2546) — sustantivo masculino singular, con artículo.
- tinshamet («camaleón», H8580) — sustantivo femenino singular, con artículo; cierra la lista.
Lo que dice el texto
La estructura gramatical es una simple enumeración coordinada: cinco sustantivos, cada uno precedido por el artículo definido ha y unido al siguiente mediante la conjunción ve. Esta repetición de ve...ha en cada elemento (ve-ha-'anaqah, ve-ha-koach, ve-ha-leta'ah, ve-ha-chomet, ve-ha-tinshamet) es un recurso sintáctico típico de las listas legales hebreas: cada término se presenta como una entidad determinada y distinta dentro de la categoría más amplia mencionada en los versículos anteriores.
La alternancia de género gramatical entre los sustantivos (femenino, masculino, femenino, masculino, femenino) no tiene relevancia semántica aparente; corresponde simplemente a la morfología nominal heredada de cada término, varios de los cuales son de identificación incierta en el hebreo bíblico, como lo demuestra la disparidad en las glosas que ofrecen las distintas tradiciones traductoras.
Divergencias entre versiones
La identificación precisa de cada animal presenta variación considerable entre las versiones. La LXX traduce 'anaqah como μυγαλῆ («musaraña»), mientras que la Vulgata usa mygale (transcripción del griego) y RV1909 propone «erizo». Para koach, la LXX ofrece χαμηλέων («camaleón»), la Vulgata chamæleon, y RV1909 «lagarto» — nótese que esta palabra griega y latina para «camaleón» corresponde en el hebreo a tinshamet según BSB y SBLIBRE, que trasladan «camaleón» al último término de la lista, no al segundo. Para chomet, la LXX trae σαύρα («lagarto/lagartija»), la Vulgata lacerta, y RV1909 «babosa» — término que difiere notablemente de las glosas modernas «lagarto». El orden y la correspondencia exacta entre los cinco nombres hebreos y sus equivalentes en griego, latín y español muestran así una falta de consenso entre las tradiciones traductoras respecto a qué especie designa cada sustantivo hebreo.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.