Levítico 11:17

Resumen

El versículo enumera tres aves mediante una estructura repetitiva de conjunción y marcador de objeto directo. El hebreo nombra a kos («lechuza», H3563B), shalakh («cormorán», H7994) y yanshuf («búho», H3244), tres términos zoológicos cuya identificación exacta varía notablemente entre las versiones antiguas.

Palabras clave

• Kos («lechuza», H3563B): sustantivo masculino singular con artículo definido ha- y marcador 'et; ocupa la primera posición de la tríada.
• shalakh («cormorán», H7994): sustantivo masculino singular, también precedido por 'et ha-, paralelo estructural al anterior.
• yanshuf («búho», H3244): cierra la lista con la misma construcción ve-'et ha-, manteniendo la simetría sintáctica de todo el versículo.
• ve («y», H9002): la conjunción se repite tres veces, generando un ritmo enumerativo uniforme.
• 'et (H0853): el marcador de objeto directo, no traducible, confirma que estas aves son el complemento directo de un verbo no incluido en este fragmento (elidido o presente en el versículo anterior).

Lo que dice el texto

La frase hebrea sigue un patrón sintáctico idéntico para las tres unidades: conjunción ve-, marcador de objeto directo 'et, artículo definido ha- y sustantivo. Esta repetición estructural no es meramente estilística: marca cada ave como un elemento discreto dentro de una lista cerrada, sin verbo propio en el segmento citado, lo que indica que depende sintácticamente de una acción o declaración anterior en el pasaje. La ausencia de adjetivos o calificativos en el hebreo —a diferencia de BSB y SBLIBRE, que añaden «pequeño» y «grande» para distinguir kos de yanshuf— muestra que el texto original no diferencia tamaño entre las dos últimas aves; esa distinción es un aporte interpretativo de las traducciones modernas para evitar ambigüedad en español o inglés.

Divergencias entre versiones

La identificación de las tres especies difiere sustancialmente entre las tradiciones textuales. Donde el hebreo tiene kos («lechuza»), la LXX traduce νυκτικόρακα («cuervo nocturno») y la Vulgata bubonem («búho»); RV1909 sigue a la Vulgata con «buho». Para shalakh («cormorán»), la LXX pone καταράκτην y la Vulgata *mergulum» («somormujo»), término que retoma RV1909, mientras BSB y SBLIBRE optan por «cormorán», más cercano al hebreo. Finalmente, donde el hebreo dice yanshuf («búho»), tanto la LXX (εἰβιν) como la Vulgata (ibin) y RV1909 traducen «ibis», una identificación completamente distinta a la de BSB y SBLIBRE («búho grande»). Estas discrepancias reflejan la dificultad histórica para identificar con precisión las especies aviares mencionadas en el texto original.