Levítico 11:14

Resumen

El versículo enumera dos aves incluidas en una lista de animales, identificadas como da'ah («milano», H1676) y 'ayah («halcón», H0344), con la fórmula que extiende la prohibición a todas las variedades emparentadas con la segunda ave mencionada.

Palabras clave

• da'ah («milano», H1676) — sustantivo femenino singular, con artículo determinado (ha, H9009), nombrando una especie concreta de ave.
• 'ayah («halcón», H0344) — sustantivo femenino singular, también con artículo, coordinado al anterior mediante ve («y», H9002).
• min («especie», H4327) — sustantivo masculino singular en forma constructa, que exige un elemento siguiente («especie de...»).
• -ah («su/de ella», H9024) — sufijo pronominal femenino singular adherido a min, que remite a 'ayah.
• 'et (H0853) — partícula que marca el objeto directo dos veces, una para cada ave, indicando que ambas son complementos del verbo regente (no presente en este versículo aislado, pero gobernado desde el contexto de la lista).

Lo que dice el texto

La frase hebrea presenta una estructura coordinada simple: dos sustantivos femeninos singulares, cada uno precedido por el marcador de objeto directo 'et y el artículo determinado ha, unidos por la conjunción ve («y»). Esto indica que ambas aves —da'ah y 'ayah— son mencionadas como entidades definidas y distintas dentro de la enumeración, cada una tratada como objeto directo independiente del verbo que rige la lista completa (no incluido en este versículo).

La expresión final, le-mina-h («a su especie»), combina la preposición le («a/para») con el sustantivo constructo min («especie») y el sufijo pronominal femenino -ah («su»). Gramaticalmente, el sufijo femenino singular concuerda con 'ayah, la ave mencionada inmediatamente antes, indicando que la fórmula de extensión taxonómica se aplica a ella y no a da'ah. Esta construcción constructa con sufijo es un recurso hebreo para señalar categorías o variedades sin necesidad de nombrarlas individualmente.

Divergencias entre versiones

La Septuaginta (LXX) traduce con tres términos —gypa («buitre»), iktina («milano») e ta homoia autōi («las cosas semejantes a él»)— donde el hebreo presenta solo dos sustantivos (da'ah y 'ayah) más la fórmula le-minah. La Vulgata sigue un esquema similar con milvum («milano») y vulturem («buitre»), añadiendo juxta genus suum («según su especie») como equivalente de le-minah. Las traducciones modernas difieren en la identificación precisa de las aves: RV1909 usa «milano» y «buitre», mientras que BSB y SBLIBRE traducen 'ayah como «halcón» en vez de «buitre», mostrando que la identificación zoológica exacta de estos términos hebreos no es unívoca entre las versiones consultadas.