Génesis 47:3
וַיֹּאמֶר פַּרְעֹה אֶל־אֶחָיו מַה־מַּעֲשֵׂיכֶם וַיֹּאמְרוּ אֶל־פַּרְעֹה רֹעֵה צֹאן עֲבָדֶיךָ גַּם־אֲנַחְנוּ גַּם־אֲבוֹתֵֽינוּ׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וַיֹּ֧אמֶר פַּרְעֹ֛ה אֶל־אֶחָ֖יו מַה־מַּעֲשֵׂיכֶ֑ם וַיֹּאמְר֣וּ אֶל־פַּרְעֹ֗ה רֹעֵ֥ה צֹאן֙ עֲבָדֶ֔יךָ גַּם־אֲנַ֖חְנוּ גַּם־אֲבוֹתֵֽינוּ׃
καὶ εἶπεν ἲς ἀδελφοῖς Ἰωσήφ Τί τὸ ἔργον ὑμῶν ; οἱ δὲ εἶπαν τῷ προβάτων οἱ παῖδές σου, καὶ ἡμεῖς καὶ οἱ πατέρες ἡ
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
quos ille interrogavit: Quid habetis operis? Responderunt: Pastores ovium sumus servi tui, et nos et patres nostri.
El faraón les preguntó: “¿A qué se dedican?” Ellos le respondieron: “Sus siervos son pastores de ovejas, al igual que nuestros antepasados”.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y Faraón dijo á sus hermanos: ¿ Cuál es vuestro oficio? Y ellos respondieron á Faraón: Pastores de ovejas son tus siervos, así nosotros como nuestros padres.
“ What is your occupation?” Pharaoh asked Joseph’s brothers. “ Your servants are shepherds,” they replied, “ both we and our fathers.”
✦ Qué dice el texto
Resumen
El texto narra un diálogo breve entre Faraón y los hermanos de José: Faraón pregunta cuál es su ocupación, y ellos responden identificándose como pastores de rebaño, oficio que también ejercían sus padres. La respuesta se formula con una estructura de énfasis que subraya la continuidad generacional del oficio.
Palabras clave
- ma-ma'asei (H4100 + H4639G): la pregunta interrogativa mah («¿qué?») se une directamente al sustantivo constructo ma'asei («hecho/obra» de, plural constructo), formando la pregunta «¿qué son las obras/ocupación de ustedes?».
- ro'eh («apacentar», H7462B): participio qal masculino singular en constructo — literalmente «el que apacienta de», usado como sustantivo para designar el oficio («pastor de»).
- tzon («rebaño», H6629G): sustantivo de género común singular, complemento del participio constructo anterior.
- avadeikha («siervo/esclavo», H5650 + sufijo H9021): plural constructo con sufijo «tu», «siervos de ti» — fórmula de cortesía/subordinación ante Faraón.
- avoteinu («padre», H0001G + sufijo H9025): plural femenino constructo (aunque el sustantivo designa «padres», la forma plural en hebreo es morfológicamente femenina) con sufijo «nuestro», «padres nuestros».
Lo que dice el texto
La pregunta de Faraón se construye con el interrogativo mah seguido inmediatamente del sustantivo en estado constructo ma'asei-khem («las obras/ocupación de vosotros»), sin verbo copulativo explícito, construcción nominal típica del hebreo para preguntas de identificación. La respuesta de los hermanos no comienza con un pronombre personal sino con el participio ro'eh en construcción constructa con tzon («pastor de rebaño»), colocando la ocupación en primer lugar de la oración antes de identificarse como avadeikha («siervos tuyos»). Esta anteposición del oficio sobre el sujeto gramatical es un rasgo del hebreo que el español, al requerir sujeto explícito, no siempre replica con la misma economía.
La segunda parte de la respuesta usa la partícula gam... gam... («también... también...») repetida dos veces, una estructura de doble énfasis que coordina anachnu («nosotros») y avoteinu («padres nuestros») como sujetos igualmente calificados por el oficio pastoril. Esta repetición de gam marca en hebreo una equivalencia enfática entre las dos generaciones que las traducciones («así nosotros como nuestros padres», «both we and our fathers») resuelven con conjunciones simples, perdiendo la insistencia doble del original.
Divergencias entre versiones
La LXX (Swete) sustituye el nombre Faraón como sujeto explícito por una referencia a "Ἰωσήφ" en el sintagma "ἀδελφοῖς Ἰωσήφ" («a los hermanos de José»), mientras que el hebreo dice el-echav («hacia sus hermanos») sin mencionar el nombre de José en este punto. La Vulgata (Clementina) omite la mención explícita de Faraón como sujeto en la primera cláusula, usando el pronombre ille («aquel») en su lugar, donde el hebreo repite Par'oh explícitamente en ambas intervenciones del diálogo (versos 3 y 4 del texto hebreo consecutivo).
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.