Génesis 42:9

וַיִּזְכֹּר יוֹסֵף אֵת הַחֲלֹמוֹת אֲשֶׁר חָלַם לָהֶם וַיֹּאמֶר אֲלֵהֶם מְרַגְּלִים אַתֶּם לִרְאוֹת אֶת־עֶרְוַת הָאָרֶץ בָּאתֶֽם׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וַיִּזְכֹּ֣ר יוֹסֵ֔ף אֵ֚ת הַחֲלֹמ֔וֹת אֲשֶׁ֥ר חָלַ֖ם לָהֶ֑ם וַיֹּ֤אמֶר אֲלֵהֶם֙ מְרַגְּלִ֣ים אַתֶּ֔ם לִרְא֛וֹת אֶת־עֶרְוַ֥ת הָאָ֖רֶץ בָּאתֶֽם׃

Griego (Septuaginta)

καὶ ἐμνήσθη ἸωσὴΦ τῶν ἐνυπνίων ὦν ἴδεν αὐτός. καὶ εἶπεν αὐτοῖς Κατάσκοποί ἐστε, κατα νοῆσαι τὰ ἴχνη τῆς χώρας ἥκατε.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Recordatusque somniorum, quæ aliquando viderat, ait ad eos: Exploratores estis: ut videatis infirmiora terræ venistis.

Español

Entonces José se acordó de los sueños que había tenido acerca de ellos, y les dijo: “¡Ustedes son espías! Han venido a ver cuáles son los puntos débiles de nuestro país”.

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Entonces se acordó José de los sueños que había tenido de ellos, y díjoles: Espías sois; por ver lo descubierto del país habéis venido.

Inglés

Joseph remembered his dreams about them and said, “ You are spies! You have come to see if our land is vulnerable.”

Qué dice el texto

Resumen

José recuerda los sueños que había tenido acerca de sus hermanos y los acusa directamente de ser espías, afirmando que han venido a observar la vulnerabilidad de la tierra egipcia.

Palabras clave

va-yizkor («recordar», H2142) — verbo qal en forma narrativa que marca el giro de la escena: la memoria de José se activa en este momento preciso del relato.

chalomot («sueño», H2472) — sustantivo femenino plural con artículo definido, precedido por el marcador de objeto directo 'et (H0853); son «los sueños» ya conocidos, no unos sueños cualquiera.

meraggelim («espiar», H7270) — participio piel (forma intensiva) masculino plural: no es un verbo conjugado sino una designación, «los que espían», usado aquí como predicado nominal («espías sois»).

'ervat («desnudez», H6172) — sustantivo femenino singular en estado constructo, ligado gramaticalmente a ha-'aretz («la tierra», H0776G) para formar la expresión «desnudez de la tierra».

ba'tem («venir», H0935G) — verbo qal perfecto, segunda persona plural masculina: acción completada, «ustedes vinieron/han venido».

Lo que dice el texto

La frase se articula en dos movimientos narrativos unidos por vav consecutiva (H9001): primero el recuerdo de José (va-yizkor... asher chalam lahem, «y recordó... que había soñado acerca de ellos»), y luego su discurso directo (va-yomer 'alehem, «y les dijo»). La cláusula relativa asher chalam lahem usa un verbo qal perfecto (chalam) que indica una acción ya completada en el pasado respecto al momento del recuerdo.

El discurso de José contiene dos afirmaciones. La primera, meraggelim 'attem («espías vosotros»), es una oración nominal sin verbo copulativo explícito en hebreo: el participio piel meraggelim funciona como predicado, seguido del pronombre independiente 'attem (H0859D). Esta estructura da a la acusación un carácter de definición categórica más que de acción puntual. La segunda afirmación usa el infinitivo constructo lir'ot («para ver», H7200G) con la preposición le-, expresando propósito: «para ver la desnudez de la tierra». La expresión 'ervat ha-'aretz es un genitivo constructo literal: «la desnudez de la tierra», donde 'ervah (H6172) es el mismo término usado en otros contextos bíblicos para desnudez corporal o exposición vergonzosa.

Divergencias entre versiones

El hebreo usa 'ervat ha-'aretz («la desnudez de la tierra»), una imagen concreta de exposición o vulnerabilidad física. La LXX traduce esto como τὰ ἴχνη τῆς χώρας («las huellas/rastros de la región»), una lectura que se aparta notablemente de la imagen hebrea de «desnudez». La Vulgata opta por infirmiora terræ («las partes más débiles de la tierra»), que se acerca más al sentido de vulnerabilidad que sugiere el hebreo, aunque sin retener la metáfora corporal literal de 'ervah. Las traducciones modernas consultadas (RV1909: «lo descubierto del país»; BSB: «vulnerable»; SBLIBRE: «puntos débiles») siguen la línea interpretativa de la Vulgata más que la literalidad del término hebreo original.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.