Génesis 34:28

אֶת־צֹאנָם וְאֶת־בְּקָרָם וְאֶת־חֲמֹרֵיהֶּם וְאֵת אֲשֶׁר־בָּעִיר וְאֶת־אֲשֶׁר בַּשָּׂדֶה לָקָֽחוּ׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

אֶת־צֹאנָ֥ם וְאֶת־בְּקָרָ֖ם וְאֶת־חֲמֹרֵיהֶּ֑ם וְאֵ֧ת אֲשֶׁר־בָּעִ֛יר וְאֶת־אֲשֶׁ֥ר בַּשָּׂדֶ֖ה לָקָֽחוּ׃

Griego (Septuaginta)

καὶ τὰ πρόβατα αὐτῶν καὶ τοὺς βόας αὐτῶν καὶ τοὺς ὄνους αὐτῶν, ὅσα τε ἦν ἐν τῇ πόλει καὶ ὅσα ἦν ἐν τῷ πεδίῳ, ἔλαβον.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Oves eorum, et armenta, et asinos, cunctaque vastantes quæ in domibus et in agris erant,

Español

Se apoderaron de sus rebaños, sus vacas y sus burros, y de todo lo que había tanto en la ciudad como en el campo.

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Tomaron sus ovejas y vacas y sus asnos, y lo que había en la ciudad y en el campo,

Inglés

They took their flocks and herds and donkeys, and everything else in the city or in the field.

Qué dice el texto

Resumen

El versículo enumera los bienes tomados como botín: rebaños, ganado, asnos, y todo lo que se hallaba tanto en la ciudad como en el campo. La frase se construye como una serie de objetos directos coordinados, con el verbo principal —«tomar»— colocado al final de la enumeración.

Palabras clave

  • tzo.Na («rebaño», H6629) — sustantivo en forma constructa seguido del sufijo pronominal, «rebaño de ellos».
  • be.ka.Ra («ganado», H1241) — también en constructo con sufijo, paralelo estructural al término anterior.
  • cha.mo.rei («asno», H2543) — plural constructo, «asnos de ellos», tercer elemento de la tríada de animales.
  • 'a.Sher («que», H0834A) — partícula relativa que introduce las dos cláusulas siguientes («que en la ciudad», «que en el campo»), ampliando el objeto más allá de los animales.
  • la.Ka.chu («tomar», H3947G) — verbo qal en perfecto, tercera persona plural, «ellos tomaron»; cierra la oración y rige todos los objetos directos precedentes.

Lo que dice el texto

La construcción hebrea coloca el verbo la.Ka.chu («tomaron») al final absoluto de la frase, después de haber acumulado cinco objetos directos marcados sucesivamente por la partícula 'et- (H0853): el rebaño, el ganado, los asnos, lo que había en la ciudad y lo que había en el campo. Este orden —objetos primero, verbo al final— es un rasgo sintáctico del hebreo que las traducciones al español e inglés no reproducen, ya que estas lenguas colocan el verbo al inicio o en posición intermedia («tomaron sus ovejas...», «they took their flocks...»).

Los tres primeros sustantivos (tzo.Na, be.ka.Ra, cha.mo.rei) están en estado constructo con sufijo pronominal de tercera persona plural, lo que en hebreo expresa la relación de posesión («rebaño-de-ellos», «ganado-de-ellos», «asnos-de-ellos») sin necesidad de una preposición separada. Las dos cláusulas relativas introducidas por 'a.Sher («que estaba en la ciudad», «que estaba en el campo») amplían el alcance del objeto tomado más allá de los animales, incluyendo bienes no especificados que se encontraban en esos dos lugares.

Divergencias entre versiones

La Vulgata añade el participio vastantes («devastando» o «arrasando»), un elemento que no está presente en el hebreo ni en la LXX, la cual traduce con el verbo simple ἔλαβον («tomaron»), equivalente directo de la.Ka.chu. Además, la Vulgata especifica in domibus («en las casas») donde el hebreo dice ba'Ir («en la ciudad», H5892B), un matiz más restringido que el término hebreo, que designa la ciudad en general y no específicamente las viviendas.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.