Génesis 31:14

וַתַּעַן רָחֵל וְלֵאָה וַתֹּאמַרְנָה לוֹ הַעוֹד לָנוּ חֵלֶק וְנַחֲלָה בְּבֵית אָבִֽינוּ׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וַתַּ֤עַן רָחֵל֙ וְלֵאָ֔ה וַתֹּאמַ֖רְנָה ל֑וֹ הַע֥וֹד לָ֛נוּ חֵ֥לֶק וְנַחֲלָ֖ה בְּבֵ֥ית אָבִֽינוּ׃

Griego (Septuaginta)

καὶ ἀποκριθεῖσα Ῥαχὴλ καὶ Λεία εἶπαν ἡμῖν ἔτι μερὶς ἢ κληρονομία ἐν τῷ οἴκῳ τοῦ πατρὸς ἡμῶν;

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Responderuntque Rachel et Lia: Numquid habemus residui quidquam in facultatibus et hæreditate domus patris nostri?

Español

Raquel y Lea le respondieron: “¿Acaso nos queda alguna herencia en la casa de nuestro padre?

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y respondió Rachêl y Lea, y dijéronle: ¿ Tenemos ya parte ni heredad en la casa de nuestro padre?

Inglés

And Rachel and Leah replied, “Do we have any portion or inheritance left in our father’s house?

Qué dice el texto

Resumen

El versículo narra la respuesta conjunta de Raquel y Lea a una pregunta previa (no citada aquí) mediante una pregunta retórica: cuestionan si aún les queda parte o heredad en la casa de su padre. La construcción interrogativa con partícula ha y el adverbio 'od enmarca una queja formulada como pregunta.

Palabras clave

  • ta'an («responder», H6030B): verbo qal narrativo en forma femenina singular (aunque el sujeto son dos mujeres), forma habitual para introducir diálogo en la prosa hebrea.
  • 'od («todavía», H5750): precedido por la partícula interrogativa ha (glosada aquí como H9008), da a la frase el sentido de «¿acaso todavía…?», introduciendo la pregunta retórica.
  • chelek («porción», H2506A): sustantivo masculino singular, sin artículo, funciona como uno de los dos objetos reclamados.
  • nachalah («heredad», H5159): sustantivo femenino singular, coordinado con chelek mediante la conjunción ve.
  • beit... 'avinu («casa de... nuestro padre», H1004M + H0001G): cadena constructa (beit en estado constructo regido por 'avi + sufijo «nuestro»), expresión que indica pertenencia («la casa de nuestro padre»).

Lo que dice el texto

La frase se organiza en dos partes: primero la fórmula narrativa va-ta'an... va-tomarnah («y respondió... y dijeron»), que usa dos verbos para el mismo acto de hablar, encadenados por la vav narrativa. Segundo, el contenido del discurso es una pregunta introducida por la partícula interrogativa ha unida a 'od («¿todavía?»), seguida de los dos sustantivos coordinados chelek y nachalah, ambos regidos por la preposición be- más la cadena constructa beit 'avinu. La coordinación con ve («y») entre chelek y nachalah presenta ambos términos como una unidad conceptual («porción y heredad»), no como alternativas.

La gramática hebrea no distingue aquí matices que las traducciones deban forzar: la pregunta retórica con ha... 'od implica una respuesta negativa esperada («ya no»), estructura común en hebreo bíblico para expresar queja o reclamo mediante interrogación.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce la conjunción ve entre chelek y nachalah como («o»), presentando los dos sustantivos como alternativas («porción o heredad»), donde el hebreo los coordina con «y».

La Vulgata traduce chelek («porción») como «residui quidquam» («algo restante») y añade el término «facultatibus» («bienes», «recursos»), elemento sin equivalente léxico directo en el hebreo, que solo contiene chelek ve-nachalah.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.