Génesis 25:27
וַֽיִּגְדְּלוּ הַנְּעָרִים וַיְהִי עֵשָׂו אִישׁ יֹדֵעַ צַיִד אִישׁ שָׂדֶה וְיַעֲקֹב אִישׁ תָּם יֹשֵׁב אֹהָלִֽים׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וַֽיִּגְדְּלוּ֙ הַנְּעָרִ֔ים וַיְהִ֣י עֵשָׂ֗ו אִ֛ישׁ יֹדֵ֥עַ צַ֖יִד אִ֣ישׁ שָׂדֶ֑ה וְיַעֲקֹב֙ אִ֣ישׁ תָּ֔ם יֹשֵׁ֖ב אֹהָלִֽים׃
ηὐξήθησαν δὲ οἱ νεανίσκοι. καὶ ἦν Ἠσαὺ ἄνθρωπος εἰδὼς κυνηγεῖν, ἄγροικος· Ἰακὼβ δὲ ἦν ἄνθρωπος ἄπλαστος, οἰκῶν οἰκίαν.
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
Quibus adultis, factus est Esau vir gnarus venandi, et homo agricola: Jacob autem vir simplex habitabat in tabernaculis.
Los niños crecieron. Esaú se convirtió en un hábil cazador, un hombre de campo, mientras que Jacob era un hombre tranquilo que prefería quedarse en las tiendas.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y crecieron los niños, y Esaú fué diestro en la caza, hombre del campo: Jacob empero era varón quieto, que habitaba en tiendas.
When the boys grew up, Esau became a skillful hunter, a man of the field, while Jacob was a quiet man who stayed at home.
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo describe el crecimiento de los dos hermanos y contrasta sus naturalezas mediante una construcción paralela: Esaú se caracteriza como hombre de caza y de campo, mientras Jacob se define como hombre íntegro que habita en tiendas.
Palabras clave
- va-yig-de-lu («engrandecer», H1431) — verbo qal narrativo en plural, sujeto «los muchachos»; marca el paso del tiempo con la fórmula típica de apertura narrativa hebrea (vav + verbo).
- yode'a («conocer», H3045) — participio qal masculino singular; en hebreo el participio expresa una condición habitual o característica («el que conoce/practica»), aplicado aquí a la caza (tzayid, H6718A).
- ish («hombre», H0376G) — sustantivo repetido tres veces en el versículo (líneas 8, 11, 15), estructurando el contraste mediante la fórmula «hombre de X» aplicada a cada hermano y también a la tierra (ish sadeh, «hombre de campo»).
- tam («íntegro», H8535) — adjetivo masculino singular que califica a Jacob; no es un verbo de acción sino una cualidad estática, distinta gramaticalmente del participio activo usado para Esaú.
- yoshev («habitar», H3427) — participio qal masculino singular, paralelo estructural de yode'a; describe a Jacob como «el que habita» en tiendas ('ohalim, H0168G, plural).
Lo que dice el texto
La frase hebrea organiza el contraste entre los hermanos mediante dos construcciones simétricas con ish («hombre») seguido de un participio: ish yode'a tzayid («hombre que conoce/practica la caza») para Esaú, y ish tam yoshev 'ohalim («hombre íntegro, el que habita en tiendas») para Jacob. Ambos participios (yode'a, yoshev) son formas verbales que en hebreo denotan una actividad continua o característica, no un evento puntual — de ahí que describan naturalezas o modos de vida más que acciones concretas.
La diferencia estructural entre las dos descripciones es notable: a Esaú se le atribuyen dos calificaciones seguidas (ish yode'a tzayid, ish sadeh — «hombre de campo»), mientras que a Jacob se le atribuye una cualidad (tam, adjetivo) antes del participio de habitar. El adjetivo tam no tiene equivalente participial en la frase de Jacob, lo que rompe la simetría gramatical exacta entre ambas descripciones y coloca el peso semántico en una cualidad de carácter antes que en una actividad.
Divergencias entre versiones
La LXX traduce ish sadeh («hombre de campo») como ἄγροικος, un adjetivo griego que significa «rústico» o «campesino», mientras que el hebreo mantiene la construcción «hombre de + sustantivo» (ish + sadeh, H7704G).
Para tam («íntegro», H8535), la LXX ofrece ἄπλαστος («sin artificio», «sencillo»), y la Vulgata traduce simplex; ambas versiones convergen en un matiz de sencillez o falta de artificio que no está explícito en la glosa hebrea «íntegro».
La Vulgata traduce yoshev 'ohalim («el que habita tiendas») como habitabat in tabernaculis, verbo conjugado en lugar de participio, mientras BSB y SBLIBRE optan por «se quedaba en casa» / «prefería quedarse en las tiendas», introduciendo matices de preferencia no presentes en el participio hebreo, que expresa condición habitual sin indicar voluntad.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.