Éxodo 32:23
וַיֹּאמְרוּ לִי עֲשֵׂה־לָנוּ אֱלֹהִים אֲשֶׁר יֵלְכוּ לְפָנֵינוּ כִּי־זֶה׀ מֹשֶׁה הָאִישׁ אֲשֶׁר הֶֽעֱלָנוּ מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם לֹא יָדַעְנוּ מֶה־הָיָה לֽוֹ׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וַיֹּ֣אמְרוּ לִ֔י עֲשֵׂה־לָ֣נוּ אֱלֹהִ֔ים אֲשֶׁ֥ר יֵלְכ֖וּ לְפָנֵ֑ינוּ כִּי־זֶ֣ה׀ מֹשֶׁ֣ה הָאִ֗ישׁ אֲשֶׁ֤ר הֶֽעֱלָ֙נוּ֙ מֵאֶ֣רֶץ מִצְרַ֔יִם לֹ֥א יָדַ֖עְנוּ מֶה־הָ֥יָה לֽוֹ׃
λέγουσιν γάρ γοι Ποίησον ἡμῖν θεοὺς οἵ προπορεύσονται ἡμῶν· ὁ γὰρ Μωυσῆς οὗτος ὁ ἄνθρωπος ὃς ἐξήγαγεν ἡμᾶς ἐξ Αἰγύπτου, οὐκ οἴδαμεν τί γέγονεν αὐτῷ.
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
dixerunt mihi: Fac nobis deos, qui nos præcedant: huic enim Moysi, qui nos eduxit de terra Ægypti, nescimus quid acciderit.
Me dijeron: ‘Haznos dioses que nos guíen, porque no sabemos qué le pasó a ese tal Moisés, el hombre que nos sacó de Egipto’.
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Porque me dijeron: Haznos dioses que vayan delante de nosotros, que á este Moisés, el varón que nos sacó de tierra de Egipto, no sabemos qué le ha acontecido.
They told me, ‘ Make us gods who will go before us. As for this Moses who brought us up out of the land of Egypt, we do not know what has happened to him!’
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo reproduce las palabras que, según Aarón, el pueblo le dirigió: pedirle que fabricara una divinidad (o divinidades) que los guiara, justificando la petición en la incertidumbre sobre el destino de Moisés, quien los había sacado de Egipto.
Palabras clave
- 'asah («hacer», H6213) — verbo qal en imperativo: es una orden directa dirigida a Aarón, sin matices de ruego.
- 'Elohim («Dios», H430) — sustantivo masculino plural; su forma plural admite lectura como «un dios» o «dioses», ambigüedad que el hebreo no resuelve por sí mismo.
- yelkhu («ir», H1980) + fanei- («rostro/delante», H6440) — imperfecto (acción no completada) más el sustantivo «rostro» en construcción idiomática: literalmente «que vayan a nuestro rostro», es decir, que marchen al frente.
- zeh («este», H2088) — partícula demostrativa que introduce a Moisés con cierta distancia enunciativa dentro de la cita.
- he'elanu («hacer subir», H5927) — verbo hifil (forma causativa) en perfecto: expresa que Moisés fue agente que «hizo subir» al pueblo, no simplemente que lo condujo.
Lo que dice el texto
La frase se estructura como una cita encadenada por la vav narrativa sobre va-yo'meru («y dijeron»), seguida del imperativo 'asah-lanu 'Elohim («haznos Dios/dioses»), completado por una oración relativa con 'asher yelkhu lefaneinu («que vaya/vayan delante de nosotros»). La ambigüedad numérica de 'Elohim —morfológicamente plural pero usado también para «Dios» singular en otros pasajes bíblicos— no se resuelve gramaticalmente en este verso: el texto hebreo no permite decidir sin más contexto si se solicita una entidad o varias.
La segunda parte de la cita introduce a Moisés mediante la partícula causal ki («porque») y el demostrativo zeh («este»), seguido de ha-ish («el hombre», H376) en aposición. El verbo he'elanu, en hifil, describe la acción de Moisés como causativa: él «hizo subir» al pueblo desde 'Eretz Mitzrayim («tierra de Egipto»), construcción que enfatiza el movimiento ascendente más que un simple desplazamiento. La cláusula final, lo yada'nu meh hayah lo («no sabemos qué le ha sido»), usa el perfecto yada'nu para marcar el desconocimiento como un hecho consumado hasta el momento de la cita.
Divergencias entre versiones
El verbo hebreo he'elanu («nos hizo subir», H5927, hifil) se traduce en la LXX como ἐξήγαγεν y en la Vulgata como eduxit, ambos con el sentido de «sacó/condujo fuera», sin conservar la imagen de ascenso presente en el hifil hebreo. La LXX añade además la partícula γάρ («pues») en la introducción de la frase sobre Moisés, explicitando una conexión causal que en el hebreo queda implícita en ki. En cuanto a 'Elohim, tanto la LXX (θεοὺς) como la Vulgata (deos) optan por el plural «dioses», resolviendo a favor de esa lectura la ambigüedad numérica que el sustantivo hebreo permite pero no impone por sí solo.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.