Éxodo 20:16

Resumen

El versículo prohíbe responder o testificar contra el prójimo con un testimonio caracterizado por el engaño. La construcción hebrea combina un verbo de "responder/testificar" con un sustantivo en aposición que precisa la naturaleza falsa de ese testimonio.

Palabras clave

• ta'aneh («responder», H6030B) — forma qal imperfecto, segunda persona masculina singular: expresa una prohibición dirigida a "tú" de manera continua o futura, no un mandato puntual único.
• re'a («prójimo», H7453) — sustantivo masculino singular en estado constructo, unido al sufijo pronominal siguiente para formar "prójimo de ti".
• -kha («tu», H9021) — sufijo pronominal masculino que completa la construcción constructa, especificando de quién es el prójimo.
• 'ed («testigo», H5707) — sustantivo masculino singular en estado constructo, que rige a la palabra siguiente formando la expresión "testigo de engaño".
• shaker («engaño», H8267) — sustantivo masculino singular que, en la cadena constructa con 'ed, califica el tipo de testimonio prohibido.

Lo que dice el texto

La frase hebrea se estructura como: negación (lo') + verbo (ta'aneh) + preposición con sustantivo constructo y sufijo (ve-re'akha) + cadena constructa final ('ed shaker). El verbo ta'aneh (H6030B) en su forma qal imperfecto no solo significa "responder" en sentido de contestar una pregunta, sino que en contextos legales hebreos puede referirse a la acción de testificar o declarar formalmente. La preposición be- adosada a re'akha indica que la acción verbal se dirige "contra" o "en relación con" el prójimo.

El núcleo semántico de la prohibición reside en la construcción constructa final: 'ed shaker, literalmente "testigo de engaño" o "testimonio de falsedad". Esta estructura constructa (nomen regens + nomen rectum) no es fácilmente reproducible en español sin recurrir a un adjetivo ("falso testigo/testimonio"), lo cual explica por qué las traducciones optan por esa solución. El hebreo, sin embargo, presenta gramaticalmente un sustantivo abstracto (shaker, "engaño" o "falsedad") que define genitivalmente al testigo, no un adjetivo calificativo directo.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce con un solo verbo compuesto, ψευδομαρτυρήσεις ("darás falso testimonio"), que fusiona en una sola palabra griega lo que el hebreo expresa mediante verbo + sustantivo constructo (ta'aneh + 'ed shaker), añadiendo además el sustantivo μαρτυρίαν ψευδῆ ("testimonio falso") de forma redundante respecto al verbo. La Vulgata usa loqueris ("hablarás") para verter ta'aneh, optando por un verbo de habla general en lugar de uno que sugiera testificación formal, y transforma la construcción constructa hebrea en el sintagma adjetival falsum testimonium ("falso testimonio"). Las traducciones modernas (RV1909, SBLIBRE, BSB) siguen este mismo patrón adjetival para representar la cadena constructa 'ed shaker.