Éxodo 16:10

וַיְהִי כְּדַבֵּר אַהֲרֹן אֶל־כָּל־עֲדַת בְּנֵֽי־יִשְׂרָאֵל וַיִּפְנוּ אֶל־הַמִּדְבָּר וְהִנֵּה כְּבוֹד יְהוָה נִרְאָה בֶּעָנָֽן׃ פ

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וַיְהִ֗י כְּדַבֵּ֤ר אַהֲרֹן֙ אֶל־כָּל־עֲדַ֣ת בְּנֵֽי־יִשְׂרָאֵ֔ל וַיִּפְנ֖וּ אֶל־הַמִּדְבָּ֑ר וְהִנֵּה֙ כְּב֣וֹד יְהוָ֔ה נִרְאָ֖ה בֶּעָנָֽן׃ פ

Griego (Septuaginta)

ἡνίκα δὲ ἐλάλει Ἀαρὼν πάσῃ συναγωγῇ υἶῶν Ἰσραήλ, καὶ ἐπεστράφησαν εἰς τὴν ἔρημον, καὶ ἡ δόξα κυρίου ὤφθη ἐν νεφέλῃ.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Cumque loqueretur Aaron ad omnem cœtum filiorum Israël, respexerunt ad solitudinem: et ecce gloria Domini apparuit in nube.

Español

Y mientras Aarón le hablaba a toda la comunidad de los israelitas, ellos voltearon hacia el desierto, ¡y vieron que la gloria de Yehová apareció en la nube!

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y hablando Aarón á toda la congregación de los hijos de Israel, miraron hacia el desierto, y he aquí la gloria de Jehová, que apareció en la nube.

Inglés

And as Aaron was speaking to the whole congregation of Israel, they looked toward the desert, and there in a cloud the glory of the LORD appeared.

Qué dice el texto

Resumen

El versículo narra un momento durante el discurso de Aarón a la congregación israelita: mientras habla, el pueblo se vuelve hacia el desierto y allí se manifiesta visualmente la «gloria de Jehová» dentro de una nube. La estructura sintáctica marca dos acciones consecutivas (hablar y volverse) seguidas de una constatación introducida por una interjección de sorpresa.

Palabras clave

  • ke.Dabber («al hablar», H1696G) — infinitivo piel precedido por la preposición ke («como»); esta construcción temporal («mientras hablaba» / «cuando hablaba») indica simultaneidad entre el discurso de Aarón y la acción siguiente.
  • yifNu («volverse», H6437G) — verbo qal narrativo, tercera persona plural; describe el giro físico colectivo del pueblo hacia el desierto.
  • hinNeh («he aquí», H2009) — interjección que introduce la observación repentina, marcando un cambio de foco narrativo hacia lo que se ve a continuación.
  • keVod («gloria», H3519) — sustantivo masculino singular en estado constructo («gloria de»), vinculado directamente al nombre siguiente.
  • nir'Ah («ver», H7200G) — verbo nifal (voz pasiva/reflexiva) en perfecto; la forma nifal indica que la gloria «se hizo ver» o «apareció», no que alguien activamente la vio.

Lo que dice el texto

La oración se organiza en dos bloques temporales conectados por vav narrativa. El primer bloque usa la construcción va-yeHi ke-daBer («y sucedió que, al hablar…»), típica del hebreo bíblico para marcar el trasfondo temporal de la acción principal: Aarón dirigiéndose a «toda la congregación de los hijos de Israel» (kol 'adat benei Yisra'El), con tres sustantivos en cadena constructa que forman una unidad genitiva («congregación-de-hijos-de-Israel»).

El segundo bloque introduce la reacción del pueblo (va-yifNu, «y se volvieron») y culmina con la interjección hinNeh, que en hebreo bíblico funciona como marcador de sorpresa o de cambio repentino de perspectiva narrativa, dirigiendo la atención del lector hacia lo que sigue. La cláusula final presenta keVod Yehová («gloria de Jehová») como sujeto del verbo nir'Ah, en nifal perfecto: la forma verbal no indica quién realiza la acción de ver, sino que el sujeto mismo («la gloria») se manifiesta o se hace visible. La preposición be- con artículo (be-'anan, «en la nube») ubica espacialmente esa manifestación.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce hinNeh mediante la conjunción καὶ («y»), sin equivalente directo para la interjección hebrea de sorpresa, mientras que la Vulgata sí conserva ese matiz con ecce («he aquí»). Asimismo, el nifal nir'Ah se vierte en la LXX como ὤφθη (aoristo pasivo, «fue vista/apareció») y en la Vulgata como apparuit (perfecto activo, «apareció»), ambas coherentes con el sentido pasivo-reflexivo del hebreo, aunque la Vulgata lo formula con un verbo de voz activa en lugar de pasiva.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.