Éxodo 14:29

וּבְנֵי יִשְׂרָאֵל הָלְכוּ בַיַּבָּשָׁה בְּתוֹךְ הַיָּם וְהַמַּיִם לָהֶם חֹמָה מִֽימִינָם וּמִשְּׂמֹאלָֽם

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וּבְנֵ֧י יִשְׂרָאֵ֛ל הָלְכ֥וּ בַיַּבָּשָׁ֖ה בְּת֣וֹךְ הַיָּ֑ם וְהַמַּ֤יִם לָהֶם֙ חֹמָ֔ה מִֽימִינָ֖ם וּמִשְּׂמֹאלָֽם

Griego (Septuaginta)

ἠοῖ δὲ υἱοὶ Ἰσραὴλ ἐπορεύθησαν διὰ ξηρᾶς ἐν τῆς θαλάσσης, τὸ δὲ ὕδωρ αὐτοῖς τεῖχος ἐκ δεξιῶν καὶ τεῖχος εὐωνύμων.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Filii autem Israël perrexerunt per medium sicci maris, et aquæ eis erant quasi pro muro a dextris et a sinistris:

Español

En cambio, los israelitas cruzaron el mar caminando sobre tierra seca, con las aguas formando un muro a su derecha y otro a su izquierda.

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y los hijos de Israel fueron por medio de la mar en seco, teniendo las aguas por muro á su diestra y á su siniestra.

Inglés

But the Israelites had walked through the sea on dry ground, with walls of water on their right and on their left.

Qué dice el texto

Resumen

El versículo describe el paso de los hijos de Israel por el mar en tierra seca, presentando las aguas divididas como un muro a cada lado del pueblo. La construcción hebrea combina un verbo de movimiento completado con una cláusula nominal que describe la posición de las aguas.

Palabras clave

  • halekhu («ir/andar», H1980) — verbo qal en perfecto, tercera persona plural: indica una acción de desplazamiento ya completada, sin sujeto explícito en la forma verbal (el sujeto "bene Yisra'el" precede).
  • yabbashah («tierra seca», H3004) — sustantivo femenino singular, precedido por la preposición ba («en»): especifica el terreno sobre el cual se realiza la acción de halekhu.
  • tokh («medio», H8432) — sustantivo masculino singular en estado constructo, exige un término siguiente («medio de…»), aquí ha-yam («el mar»).
  • jomah («muro», H2346) — sustantivo femenino singular; aparece una sola vez en el texto hebreo aplicado a ambos lados mediante los términos siguientes.
  • yamin/semol («derecha»/«izquierda», H3225/H8040) — ambos en estado constructo con sufijo pronominal de tercera persona plural (-am, «su»), indicando posesión: «su derecha», «su izquierda».

Lo que dice el texto

La oración se organiza en dos bloques. El primero tiene estructura verbal: sujeto (u-vene Yisra'el, «y los hijos de Israel») + verbo (halekhu, «anduvieron») + dos frases preposicionales que precisan el lugar de la acción: ba-yabbashah («en tierra seca») y be-tokh ha-yam («en medio del mar»). Estas dos frases no son redundantes en la gramática hebrea: una señala la naturaleza del suelo (seco) y otra la ubicación (en medio del mar), combinación que la sintaxis mantiene como dos sintagmas preposicionales distintos.

El segundo bloque es una cláusula nominal sin verbo copulativo explícito: ha-mayim lahem jomah («las aguas, para ellos, [eran] muro»). El hebreo no necesita un verbo "ser" para expresar esta predicación; la yuxtaposición del sujeto (ha-mayim) y el predicado (jomah) basta. A esto se añaden las frases mi-yminam («de su derecha») y u-mismolam («y de su izquierda»), cada una construida sobre un sustantivo en estado constructo con sufijo posesivo, indicando que el muro de agua se ubica en ambos flancos del grupo mencionado.

Divergencias entre versiones

La Vulgata (perrexerunt per medium sicci maris, «avanzaron por medio del seco mar») funde en una sola expresión los dos sintagmas hebreos que en el texto masorético aparecen separados: ba-yabbashah («en tierra seca») y be-tokh ha-yam («en medio del mar»). El hebreo distingue estas dos nociones mediante preposiciones distintas, mientras que la Vulgata las combina en una única frase genitiva («del seco mar»).

La LXX, por su parte, repite el sustantivo «muro» (τεῖχος) para cada lado —τεῖχος ἐκ δεξιῶν καὶ τεῖχος εὐωνύμων—, donde el hebreo emplea una sola palabra (jomah) aplicada implícitamente a ambos lados mediante las frases mi-yminam u-mismolam. El texto hebreo no duplica el sustantivo «muro»; la duplicación es un recurso propio de la traducción griega.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.