Deuteronomio 32:50

וּמֻת בָּהָר אֲשֶׁר אַתָּה עֹלֶה שָׁמָּה וְהֵאָסֵף אֶל־עַמֶּיךָ כַּֽאֲשֶׁר־מֵת אַהֲרֹן אָחִיךָ בְּהֹר הָהָר וַיֵּאָסֶף אֶל־עַמָּֽיו׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וּמֻ֗ת בָּהָר֙ אֲשֶׁ֤ר אַתָּה֙ עֹלֶ֣ה שָׁ֔מָּה וְהֵאָסֵ֖ף אֶל־עַמֶּ֑יךָ כַּֽאֲשֶׁר־מֵ֞ת אַהֲרֹ֤ן אָחִ֙יךָ֙ בְּהֹ֣ר הָהָ֔ר וַיֵּאָ֖סֶף אֶל־עַמָּֽיו׃

Griego (Septuaginta)

καὶ τελεύτα ἐν τῷ ὄρει εἰς ὃ ἀναβαίνεις ἐκεῖ, καὶ προστέθητι πρὸς τὸν λαόν σου, ὅν τρόπον ἀπέθανεν Ἀαρὼν ὁ ἀδελφός σου ἐν Ὥρ τῷ ὄρει καὶ προσετέθη πρὸς τὸν λαὸν αὐτοῦ.

Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0

Latín (Vulgata)

Quem conscendens jungeris populis tuis, sicut mortuus est Aaron frater tuus in monte Hor, et appositus populis suis:

Español

Muere en el monte al que subas, y sé reunido con tu pueblo, como murió Aarón, tu hermano, en el monte Hor, y fue reunido con su pueblo;

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y muere en el monte al cual subes, y sé reunido á tus pueblos; al modo que murió Aarón tu hermano en el monte de Hor, y fué reunido á sus pueblos:

Inglés

And there on the mountain that you climb, you will die and be gathered to your people, just as your brother Aaron died on Mount Hor and was gathered to his people.

Qué dice el texto

Resumen

El versículo contiene dos órdenes dirigidas a Moisés —morir en el monte al que asciende y «reunirse» con los suyos— seguidas de una comparación con la muerte de Aarón en el monte Hor, narrada esta última en tiempo pasado. La estructura gramatical marca una diferencia entre la orden dada a Moisés y el relato de lo ya ocurrido a Aarón.

Palabras clave

  • Mut («morir», H4191) — verbo qal en imperativo: es una orden directa a la segunda persona masculina («muere»), no una predicción.
  • he'aSef («reunir», H0622) — verbo nifal (voz pasiva/reflexiva) en imperativo: «sé reunido», forma pasiva que indica que el sujeto recibe la acción, no la ejecuta.
  • 'oLeh («subir», H5927G) — participio qal: describe una acción en curso («el que está subiendo»), aplicado a Moisés en el momento del discurso.
  • 'aMei- / 'ammáv («pariente/pueblo», H5971B) — sustantivo masculino plural en forma constructa con sufijo: literalmente «tus pueblos» / «su pueblo», construcción recurrente para designar el colectivo al que se «reúne» el difunto.
  • wayye'Asef («y fue reunido», H0622) — mismo verbo nifal pero en forma narrativa (con vav narrativa): describe un hecho consumado en la historia de Aarón, contrastando con el imperativo usado para Moisés.

Lo que dice el texto

La primera parte del versículo (líneas 1-14) usa dos imperativos en nifal y qal —mut y he'asef— coordinados por la conjunción ve («y»), lo que gramaticalmente presenta la muerte y la «reunión con el pueblo» como un mandato único dado a Moisés, no como una predicción o descripción de un suceso. El participio 'oleh («el que sube») sitúa la acción de ascender al monte como simultánea al momento del habla, no como algo ya concluido.

La segunda parte (líneas 15-29) cambia de modo verbal: ka'asher... met usa el perfecto qal («murió») para narrar lo ocurrido a Aarón, y cierra con wayye'asef, la misma raíz 'asaf pero en forma narrativa con vav consecutiva, que en hebreo bíblico indica una secuencia de hechos ya sucedidos. La comparación (ka'asher, «como») pone en paralelo la orden dada a Moisés con el hecho ya realizado por Aarón, usando la misma raíz verbal ('asaf) en dos modos gramaticales distintos: imperativo para uno, narrativo para el otro.

Divergencias entre versiones

El hebreo presenta mut y he'asef como imperativos («muere», «sé reunido»), y la LXX lo traduce igualmente con imperativos: τελεύτα («muere») y προστέθητι («sé añadido/reunido»). La Vulgata, en cambio, traduce «conscendens jungeris populis tuis» («subiendo, te unirás a tus pueblos»), construcción con participio y futuro que no preserva el matiz imperativo del hebreo. Entre las traducciones modernas, RV1909 y SBLIBRE mantienen el imperativo («muere», «sé reunido»), mientras que BSB lo vierte como futuro predictivo («you will die and be gathered»), apartándose de la forma gramatical hebrea de mandato directo.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.