Deuteronomio 18:21

וְכִי תֹאמַר בִּלְבָבֶךָ אֵיכָה נֵדַע אֶת־הַדָּבָר אֲשֶׁר לֹא־דִבְּרוֹ יְהוָֽה׃

Interlineal hebreo

Toca una palabra para ver su ficha

El mismo versículo en cinco lenguas

Hebreo

וְכִ֥י תֹאמַ֖ר בִּלְבָבֶ֑ךָ אֵיכָה֙ נֵדַ֣ע אֶת־הַדָּבָ֔ר אֲשֶׁ֥ר לֹא־דִבְּר֖וֹ יְהוָֽה׃

Griego (Septuaginta)

Latín (Vulgata)

Quod si tacita cogitatione responderis: Quomodo possum intelligere verbum, quod Dominus non est locutus?

Español

Pueden decir en su corazón: “¿Cómo sabremos la palabra que Yehová no ha hablado?”

Español clásico (Reina-Valera 1909)

Y si dijeres en tu corazón: ¿ Cómo conoceremos la palabra que Jehová no hubiere hablado?

Inglés

You may ask in your heart, “ How can we recognize a message that the LORD has not spoken?”

Qué dice el texto

Resumen

El versículo plantea, en discurso directo, la objeción interna de quien podría preguntarse cómo distinguir una palabra que Yehová no ha hablado. La estructura es condicional: introduce una situación hipotética («si dijeres en tu corazón») seguida de una pregunta retórica sobre el criterio de reconocimiento de una palabra profética.

Palabras clave

  • tomar («decir», H0559) — verbo qal imperfecto, 2ª persona masculina singular: expresa una acción hipotética o futura, «tú dirás/dijeres».
  • bilvavekha (de levav, «corazón», H3824 + sufijo H9021) — sustantivo en constructo con sufijo pronominal «tu»; la construcción «en tu corazón» es la forma hebrea de referirse al pensamiento interno, no a una emoción.
  • eikhah («¿cómo?», H0349B) — partícula interrogativa que introduce la pregunta retórica central del versículo.
  • neda («conocer», H3045) — verbo qal imperfecto, 1ª persona plural: «nosotros conoceremos/sabremos», cambia el sujeto de singular (quien piensa) a plural (la comunidad que debe discernir).
  • dibero («hablar», H1696) — verbo piel perfecto, 3ª persona masculina singular, con sufijo pronominal H9033 («lo»): la forma piel es intensiva respecto a la simple dabar, y el sufijo enclítico retoma ha-davar («la palabra») como objeto, produciendo literalmente «que no habló-la Yehová».

Lo que dice el texto

La frase se articula en dos partes conectadas por la partícula condicional khi («si/porque»): la prótasis describe un acto de habla interno (tomar bilvavekha, «dijeres en tu corazón») en 2ª persona singular, y la apódosis es la pregunta misma, introducida por eikhah («¿cómo?»). Dentro de la pregunta hay un cambio de número gramatical: quien piensa lo hace en singular, pero el verbo de la pregunta, neda («conoceremos»), está en 1ª persona plural, lo que desplaza el problema de un individuo a un colectivo que debe determinar la validez de una palabra.

El objeto de la pregunta es ha-davar («la palabra», H1697G), marcado con el artículo definido y precedido por el marcador de objeto directo et, que no se traduce pero señala gramaticalmente que «la palabra» es lo que recibe la acción de «conocer». La cláusula relativa que la califica, asher lo dibero Yehová («que no habló Yehová»), usa el verbo dibber en piel perfecto con sufijo pronominal masculino singular (H9033) que retoma ha-davar: el sufijo funciona como objeto directo enclítico del verbo, de modo que la construcción hebrea repite gramaticalmente la referencia al «dicho» dentro del propio verbo, algo que las traducciones al español o inglés no pueden replicar sin el sufijo verbal.

Divergencias entre versiones

El texto hebreo (TAHOT) mantiene el verbo tomar en 2ª persona singular («tú dijeres»), y así lo recoge también VULCLEM («responderis», 2ª singular futuro). Sin embargo, SBLIBRE traduce «pueden decir», en plural, mientras BSB mantiene «you» sin marcar número explícito en inglés. En la pregunta interna, el hebreo usa neda en 1ª persona plural («conoceremos»), coincidiendo con RV1909 y BSB («how can we recognize»); en cambio, VULCLEM traduce «possum intelligere» («puedo entender»), en 1ª persona singular, divergiendo del plural hebreo. Asimismo, VULCLEM traduce la expresión idiomática bilvavekha («en tu corazón») como «tacita cogitatione» («en pensamiento silencioso»), una perífrasis que no reproduce literalmente el sustantivo «corazón» presente en el hebreo.

Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.