Deuteronomio 14:15

Resumen

El versículo continúa una enumeración de aves no aptas para el consumo, dentro de la lista dietética de Deuteronomio 14. Menciona cuatro aves —identificadas mediante glosas como avestruz, otra ave, gaviota y gavilán— y cierra con la fórmula «según su especie», que amplía la prohibición a variedades relacionadas.

Palabras clave

• bat («hija», H1323G) — sustantivo femenino en estado constructo; forma junto con ya'anah una expresión compuesta, «hija de…», que en hebreo funciona como nombre de un ave concreta.
• ya'anah («avestruz», H3284) — sustantivo femenino singular, segundo elemento de la construcción constructa bat ha-ya'anah.
• tachmas («avestruz», H8464) — sustantivo masculino singular; la glosa provista coincide con la de ya'anah, aunque se trata de una palabra hebrea distinta.
• shachaf («gaviota», H7828) — sustantivo masculino singular, precedido de artículo y marcador de objeto directo, como los demás términos de la lista.
• min con sufijo, le-minehu («a su especie», H4327 + H9023) — sustantivo constructo con preposición y sufijo pronominal de tercera persona masculina singular; literalmente «para su especie/tipo».

Lo que dice el texto

La frase hebrea está construida como una serie coordinada de sintagmas nominales, cada uno introducido por la conjunción ve («y», H9002) y el marcador de objeto directo 'et (H0853), que no tiene traducción léxica pero señala que estos sustantivos son complementos directos de un verbo elidido en este versículo (retomado de 14:12, «no comeréis»). Cada ave lleva artículo definido (ha, H9009), lo que en hebreo marca la referencia a especies concretas y conocidas dentro de una categoría genérica, no a individuos particulares.

El primer elemento, bat ha-ya'anah, es notable por su forma: el sustantivo bat («hija») en constructo con ya'anah produce una expresión compuesta que funciona como nombre propio de una especie de ave, un patrón de nominación mediante relación de pertenencia que el hebreo emplea también para otros términos zoológicos.

La cláusula final, le-minehu («según su especie»), modifica gramaticalmente solo al último término de la lista (netz, «gavilán», H5322B) según la sintaxis hebrea, pero las traducciones (RV1909, BSB, SBLIBRE) la extienden en sentido a la categoría general de aves rapaces, ampliando la prohibición a variedades emparentadas con el gavilán.

Divergencias entre versiones

Los datos muestran discrepancias notables en la identificación de las aves. La LXX (según Swete) traduce con κύκνον («cisne») y εἶβιν («ibis»), términos que no corresponden a las glosas «avestruz» y «gaviota/gavilán» del hebreo. La Vulgata usa struthionem («avestruz»), noctuam («lechuza»), larum («gaviota») y accipitrem («gavilán»/«halcón»); nótese que para tachmas la Vulgata da «lechuza», mientras la glosa hebrea provista repite «avestruz». Entre las traducciones modernas, RV1909 ofrece «buho, lechuza, cuclillo, halcón», que difiere tanto de BSB («ostrich, screech owl, gull, hawk») como de SBLIBRE («avestruz, búho, gaviota, halcón»).