Levítico 14:54

Resumen

El versículo cierra una sección legal enunciando que lo anterior constituye la torah («instrucción», H8451) aplicable a toda manifestación de tzaraat («lepra», H6883) y de netek («tiña», H5424). Es una fórmula de cierre que agrupa dos categorías de afecciones bajo una misma normativa.

Palabras clave

torah («instrucción», H8451) — sustantivo femenino singular; con el artículo determinado (ha-torah) señala «la instrucción» específica recién expuesta, no una ley genérica. nega' («plaga», H5061) — sustantivo masculino singular en forma constructa, funciona como «X de…», vinculando gramaticalmente el término con lo que sigue (tzaraat). tzaraat («lepra», H6883) — sustantivo femenino singular con artículo; nombra la condición principal tratada. netek («tiña», H5424) — sustantivo masculino singular; aparece precedido por la conjunción ve- («y») y la preposición la- («a/para»), marcando una segunda categoría distinta coordinada con la primera.

Lo que dice el texto

La frase se organiza mediante el demostrativo zot («esta», H2063) seguido del sustantivo ha-torah, construyendo la fórmula «esta es la instrucción», típica de cierre de secciones legales en este corpus. A continuación, la preposición le- («a/para», H9005) introduce el ámbito de aplicación: le-khol nega' («para toda plaga de», H3605 + H5061), donde khol en forma constructa indica totalidad y nega' en constructo enlaza con ha-tzaraat, formando la unidad «toda plaga de la lepra».

La segunda cláusula, ve-la-Natek («y para la tiña»), repite la preposición la- (contracción de le- + artículo) en lugar de reiterar le-khol nega', lo que gramaticalmente distingue el netek como categoría separada, coordinada por ve- pero no subordinada a la estructura constructa de nega' ha-tzaraat. Esta asimetría sintáctica —una plaga con constructo doble, la otra con preposición simple— no se refleja necesariamente en las traducciones, que suelen presentar ambos términos en pie de igualdad («de lepra y de tiña»).

Divergencias entre versiones

La LXX traduce nega' como ἁφή («contacto/afección») y netek como θραύσμα («fractura/erupción»), términos que no corresponden semánticamente de forma directa a «plaga» y «tiña» del hebreo, sino que describen la afección desde otro ángulo léxico. La Vulgata usa percussura («golpe, herida») para netek, difiriendo tanto del hebreo netek (raíz relacionada con «arrancar» o «pelar») como del griego θραύσμα. El BSB opta por «scaly outbreak» («erupción escamosa»), una glosa descriptiva que se aparta de las traducciones más literales «tiña» del RV1909 y SBLIBRE.